作者a7526746 (阿貓)
看板Education
標題[討論] 男女分班好不好?
時間Tue Apr 28 11:46:53 2009
最近看了一本由洪蘭翻譯的「養男育女調不同」
作者是心理學家,同時對教育相當關切。
他根據他在美國的多年經驗,
以及許多相關的文獻報告,
寫這本書主要是強調性別的差異以及支持男女分開上課,尤其是國高中階段。
當然,美國的例子可能不能搬到台灣,
但是我可以從書中發現許多類似的現象,
美國青少年的性行為年齡下降,濫用藥物(毒品),
還有父母難以管教小孩,
還有針對娘娘腔的霸凌問題。
書中舉出許多例子,例如女性天生的對聲音的敏感度比較好,
所以老師只要輕聲細語的上課,
但是男性對聲音的敏感度比較差,所以要大聲一點。
這點在課堂教書的時候,如果是男女合班上課就會出現問題。
其他也有針對女性思維的教育方式還有男性思維的教育方式不同,
如果勉強男女合班上課,這點對於教育者的老師,會很麻煩。
還有許多傳統上認為女性不適合學某些學科(數學或是物理等)
在男女合校的高中這樣的差異性會明顯加大。
反而是男女分校的高中可以看到許多優秀的學生
在一些普遍被認為不適合的學科上
(男生在語文方面或是女生在數理方面)獲得優異的成績。
除此之外,雖然很難說是雞生蛋還是蛋生雞,
在男女分校的學校年輕男女的性行為會下降,
男女之間的交往也會顯得較成熟。
(在美國,許多國高中男女交往只是「爽一下」(有性無愛),
或者只是有男朋友或女朋友可以在同儕間看起來比較厲害)
台灣目前還是有某些高中保持男校女校傳統,
我不太清楚這樣到底是有好處還是有壞處,
可以討論一下
--
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
▉ 員 林 鎮 ▏
▉ Yuanlin Township ▏
▉ ▏
▉ ㊣正 妹 的 故 鄉 ▏
▇▇▇▇▇▇▇▇▇ http://a7526746.pixnet.net/blog/post/22420491
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.127.199
1F:推 erthe4:不好140.113.144.177 04/28 16:13
2F:推 skyprayer:感覺沒啥好處 不如好好處理兩性關係 140.112.89.127 04/28 19:17
3F:推 handsomecat3:我是國中老師。我支持此論點。在班級 114.42.133.165 04/28 20:20
4F:→ handsomecat3:經營上,男女學生不吃同一套。 114.42.133.165 04/28 20:21
5F:→ handsomecat3:教學亦然。 114.42.133.165 04/28 20:21
6F:推 uka123ily:男女合班的用意是兩性教育 不是學科 114.32.90.240 05/07 02:34
7F:推 kikikoko1219:非常贊同書中論點 203.67.96.10 05/13 20:47