作者nbaEZchat (!!ez魂!!)
看板Education
標題[新聞] 教師組工會 家長教師團體互嗆
時間Wed Apr 15 15:27:05 2009
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=189680
2009/04/15
【聯合報╱記者湯雅雯、薛荷玉/台北報導】
在很多教育議題並肩作戰的家長及教師團體,昨天為了教師到底是否組工會
意見紛歧,雙方互嗆是「人權文盲」與「組織流氓」。
勞委會日前修改工會法第 4條,刪除「公務員及教師不得組織工會」等字句
,賦予教師組工會的法源。全國校長協會、家長團體等教育團體昨召開記者
會,聯合反對「教師福利、權利兩方通吃」,要求修法前先公投。
中小學校長協會理事長張榮輝質疑,教師組工會,到底適用勞基法還是教師
法?他表示,教師法對老師已有高度權益保障,現在同意讓教師組工會,恐
造成教師「福利權利一把抓」、「趨利避責」,勢必引發教育現場「不可收
拾的衝突」。
家長團體擔心,教師組工會將使「勞工教師」與「專業教育人員」陷入角色
混淆,如果教師是勞工,採上下班制,那站導護、學生或家長在下班時間求
助老師,「要不要算加班費?」教團呼籲,應釐清教師角色後再修法。
一旦立法通過,各級工會幹部請會務假一年約花費 100億,勢必排擠其他教
育支出。
對此,全教會指反對組工會的教育人員是「人權文盲」,應該全都「送到大
學法學院進修。」
全教會理事長吳忠泰駁斥未來工會人員會務假代課費用要 100億的說法,他
說並非每校12理事都減一半課,而是每服務10位教師減一堂課,且所有理事
「合減」一堂,代課費應在2億以下。
吳忠泰並指出,全世界只有敘利亞的教師不能組工會,加拿大的老師甚至可
罷工,但可罷工也不代表老師就要罷工。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.44.164