作者gdw (佇足湖邊的David)
看板Education
標題[新聞] 明星高中 資源何其多?
時間Tue Dec 23 17:56:17 2008
更新日期:2008/12/23 05:06 江昭青 【記者江昭青特稿】
教育部將再設高中「科學班」,目前包括建中、北一女、台南一中、高雄中學等明星高中
,都有意申請。科學人才當然值得好好培育,但「科學班」究竟與明星高中既有的「資優
班」差異多大?集三千寵愛在一身的明星高中,是否還需再錦上添花?還是教育部該費更
多心力在均衡教育資源的議題上?值得教育部深思。
依國際多種評比顯示,我國中學生數理等科學能力,名列前茅,此一「台灣之光」,讓國
人欣喜,但這些程度不錯的學生上了大學,表現卻遠不如其他許多國家,也成為台灣的最
痛。因此,教育部想努力栽培具有潛力的科學研究種子,深化其研究能力與知識基礎,理
所當然。
不過,高中「科學班」能達到此目的嗎?目前各明星高中早就設有「資優班」,集全國菁
英在一班,互相激盪,也提供許多可以與大學教授近身學習的機會,並且常到各尖端領域
參觀,開拓視野。
「科學班」依目前規劃,篩選的也是對科學有興趣的學生,基測成績也具有一定水準,那
與「資優班」真有很大差別嗎?其實若依資優生的定義,全國高中生之中,真正資優者不
會太多,但目前許多明星高中都設有資優班,不但早就超過真實的資優生人數,且多半也
是因數理成績優秀而被錄取。
這些可能很聰明,屬於「績優」而非「真正資優」的學生,可能就是「科學班」需要的學
生,何必再另行開班?資源難道不能整合?
此外,不論資優班或科學班,全都是明星高中的「天下」。明星高中只會集更多光環於一
身,與其它學校差距更大,不利高中均衡發展,教育部又該如何說服家長「拋棄明星高中
」觀念?或「就近入學」即可,以便實施12年國教?
更重要的,作為全國最高教育決策者,可能得多費點心在弱勢學生的照顧上。因為,目前
教育資源不均,城鄉差距太大,仍是最嚴重的教育問題,這些並非「扶弱計畫」等課輔措
施就能解決,而是需要在制度上,以明確政策改善。這,才是教育部的當務之急。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081223/115/1bog1.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.73.12