作者gdw (伫足湖边的David)
看板Education
标题[新闻] 明星高中 资源何其多?
时间Tue Dec 23 17:56:17 2008
更新日期:2008/12/23 05:06 江昭青 【记者江昭青特稿】
教育部将再设高中「科学班」,目前包括建中、北一女、台南一中、高雄中学等明星高中
,都有意申请。科学人才当然值得好好培育,但「科学班」究竟与明星高中既有的「资优
班」差异多大?集三千宠爱在一身的明星高中,是否还需再锦上添花?还是教育部该费更
多心力在均衡教育资源的议题上?值得教育部深思。
依国际多种评比显示,我国中学生数理等科学能力,名列前茅,此一「台湾之光」,让国
人欣喜,但这些程度不错的学生上了大学,表现却远不如其他许多国家,也成为台湾的最
痛。因此,教育部想努力栽培具有潜力的科学研究种子,深化其研究能力与知识基础,理
所当然。
不过,高中「科学班」能达到此目的吗?目前各明星高中早就设有「资优班」,集全国菁
英在一班,互相激荡,也提供许多可以与大学教授近身学习的机会,并且常到各尖端领域
参观,开拓视野。
「科学班」依目前规划,筛选的也是对科学有兴趣的学生,基测成绩也具有一定水准,那
与「资优班」真有很大差别吗?其实若依资优生的定义,全国高中生之中,真正资优者不
会太多,但目前许多明星高中都设有资优班,不但早就超过真实的资优生人数,且多半也
是因数理成绩优秀而被录取。
这些可能很聪明,属於「绩优」而非「真正资优」的学生,可能就是「科学班」需要的学
生,何必再另行开班?资源难道不能整合?
此外,不论资优班或科学班,全都是明星高中的「天下」。明星高中只会集更多光环於一
身,与其它学校差距更大,不利高中均衡发展,教育部又该如何说服家长「抛弃明星高中
」观念?或「就近入学」即可,以便实施12年国教?
更重要的,作为全国最高教育决策者,可能得多费点心在弱势学生的照顾上。因为,目前
教育资源不均,城乡差距太大,仍是最严重的教育问题,这些并非「扶弱计画」等课辅措
施就能解决,而是需要在制度上,以明确政策改善。这,才是教育部的当务之急。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081223/115/1bog1.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.73.12