澳洲學者對泰晤士報世界大學排名美國大學整體偏低提出質疑 　　澳洲大學日前在英國泰晤士報高等教育專報（Times Higher Education, THE / QS） 於10月12日公布2008年的世界100大學排名（THE The Top 200 World Universities ）， 其中澳洲大學有7所進榜，然而在今年更早公布的上海交通大學的世界大學排名，澳洲只 有3所大學進入百大。這項結果提升了美國人對澳洲大學的印象，然而日前美國新聞與世 界報導（US News & World Report）對泰晤士報高等教育專報進行全球排名的問卷使用方 法提出質疑，認為其偏袒英國及澳洲的大學，美國新聞與世界報導自1982年起即訂定表現 指標，開始全國大學的排名。 　　 　　對於美國新聞與世界報導的意見，墨爾本大學高等教育系教授、國際排名專家Simon Marginson認為美國大學在泰晤士報高等教育專報的整體評價普遍比上海交通大學的世界 大學排名較差，令各界震驚，特別是像普林斯頓大學（僅排名第12）及史丹佛大學（僅排 名第18）這類頂尖學校，至於加州大學伯克萊分校在上海交通大學排名第3，在泰晤士報 高等教育專報卻排第36名；這樣的不一致性易容易對泰晤士報高等教育專報產生爭議，究 其對於英國及澳洲的大學嚴重的偏差評價，主要在於同儕評價的使用方法。 　　 　　Marginson教授表示，泰晤士報高等教育專報寄送電子郵件到全球各大學，英國、澳 洲所獲回應最多，其次為原大英國協國家新加坡、香港、紐西蘭等；至於美國、東歐及其 他亞洲國家等，不太了解或認同泰晤士報高等教育專報者，則回應率偏低，因此容易有偏 差結果，應調整方法上的缺點。 http://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=2470 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.245.3