作者happyboy (快乐男孩)
看板Education
标题[新闻] 澳洲学者对泰晤士报世界大学排名美国大学整体偏低提出质疑
时间Thu Dec 11 14:35:55 2008
澳洲学者对泰晤士报世界大学排名美国大学整体偏低提出质疑
澳洲大学日前在英国泰晤士报高等教育专报(Times Higher Education, THE / QS)
於10月12日公布2008年的世界100大学排名(THE The Top 200 World Universities ),
其中澳洲大学有7所进榜,然而在今年更早公布的上海交通大学的世界大学排名,澳洲只
有3所大学进入百大。这项结果提升了美国人对澳洲大学的印象,然而日前美国新闻与世
界报导(US News & World Report)对泰晤士报高等教育专报进行全球排名的问卷使用方
法提出质疑,认为其偏袒英国及澳洲的大学,美国新闻与世界报导自1982年起即订定表现
指标,开始全国大学的排名。
对於美国新闻与世界报导的意见,墨尔本大学高等教育系教授、国际排名专家Simon
Marginson认为美国大学在泰晤士报高等教育专报的整体评价普遍比上海交通大学的世界
大学排名较差,令各界震惊,特别是像普林斯顿大学(仅排名第12)及史丹佛大学(仅排
名第18)这类顶尖学校,至於加州大学伯克莱分校在上海交通大学排名第3,在泰晤士报
高等教育专报却排第36名;这样的不一致性易容易对泰晤士报高等教育专报产生争议,究
其对於英国及澳洲的大学严重的偏差评价,主要在於同侪评价的使用方法。
Marginson教授表示,泰晤士报高等教育专报寄送电子邮件到全球各大学,英国、澳
洲所获回应最多,其次为原大英国协国家新加坡、香港、纽西兰等;至於美国、东欧及其
他亚洲国家等,不太了解或认同泰晤士报高等教育专报者,则回应率偏低,因此容易有偏
差结果,应调整方法上的缺点。
http://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=2470
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.245.3
1F:→ happyboy:希望教育部官员跟各大学领导者不要对大学 61.228.245.3 12/11 14:40
2F:→ happyboy:排名过於看重 61.228.245.3 12/11 14:40