http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/16/today-life5.htm 投票率5.35% 高市小班公投沒過 〔記者郭芳綺、侯承旭／高雄報導〕高雄市廿五人小班制公投，因宣傳不足、議題 冷門，並未跨過票數門檻，昨天總投票數六二○六八票，投票率僅五點三五％，其 中同意票數五六三七五票、不同意為五四三二票，廢票二六一票，全案不通過。 市長、教師會肯定達到公民教育 高雄市教師會理事長于居正強調，不管結果如何，此次公投目的已經達到了，「 成功創造話題就是贏了」，希望藉此喚起社會大眾對教育的重視。 教育局長蔡清華表示，此次公投已立下良好範例，他也希望這段過程能被當成公 民教育最佳案例。 市長陳菊表示，市府並非反對教師會追求小班制的教育理念，未來會持續努力， 爭取更多預算，在兼顧資源運用效益與教學品質的前提下，儘速落實小班制教學的 理想。 高市昨天進行小班公投投票，三百個投開票所雖未見嚴重脫序行為，一整天投票 人數卻三三兩兩，多名市議員紛紛致電高市教師會關心。 帶著妻兒到新莊國小投票的侯建安說，他本來也不知道有公投，後來妻子告訴她 ，小班制對孩子未來有幫助，老師可以針對個別差異教導，提升教學品質，而且少 子化時代來臨，小班制是趨勢才來投票。 昨天下午四點投票結束，傍晚六時不到，高雄市選舉委員會計票中心即完成開票 ，投票率不到百分之六，該案不通過。 宣傳不足、未綁大選 影響投票率 高市教師會政策中心主任任懷鳴分析指出，除提案和連署門檻過高，成案後市政 府作業拖延，以致此次公投須單獨辦理，不但預算難以編列，宣傳經費嚴重不足， 多數人根本不知有辦公投，且又未與大選合併辦理，以致影響投票率。 對於公投結果，陳菊說，公投讓市民擴大民主參與，並促進對公共議題的討論， 雖然立場不同，但她非常感謝教師會這次發起公投的行動，讓台灣民主政治能夠繼 續發展，同時也證明高雄是一個進步的民主城市。 -- 我的看法： 從樂觀的角度來看，確實如陳市長、于理事長、蔡局長所言，這可以是一次很好的 公民教育機會。但是從悲觀或陰謀論的角度來看，這些民眾到底是真的不知道有這 次公投，還是因為他們根本反對小班制而裝作不知道？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.191.152