http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/16/today-life5.htm 投票率5.35% 高市小班公投没过 〔记者郭芳绮、侯承旭／高雄报导〕高雄市廿五人小班制公投，因宣传不足、议题 冷门，并未跨过票数门槛，昨天总投票数六二○六八票，投票率仅五点三五％，其 中同意票数五六三七五票、不同意为五四三二票，废票二六一票，全案不通过。 市长、教师会肯定达到公民教育 高雄市教师会理事长于居正强调，不管结果如何，此次公投目的已经达到了，「 成功创造话题就是赢了」，希望藉此唤起社会大众对教育的重视。 教育局长蔡清华表示，此次公投已立下良好范例，他也希望这段过程能被当成公 民教育最佳案例。 市长陈菊表示，市府并非反对教师会追求小班制的教育理念，未来会持续努力， 争取更多预算，在兼顾资源运用效益与教学品质的前提下，尽速落实小班制教学的 理想。 高市昨天进行小班公投投票，三百个投开票所虽未见严重脱序行为，一整天投票 人数却三三两两，多名市议员纷纷致电高市教师会关心。 带着妻儿到新庄国小投票的侯建安说，他本来也不知道有公投，後来妻子告诉她 ，小班制对孩子未来有帮助，老师可以针对个别差异教导，提升教学品质，而且少 子化时代来临，小班制是趋势才来投票。 昨天下午四点投票结束，傍晚六时不到，高雄市选举委员会计票中心即完成开票 ，投票率不到百分之六，该案不通过。 宣传不足、未绑大选 影响投票率 高市教师会政策中心主任任怀鸣分析指出，除提案和连署门槛过高，成案後市政 府作业拖延，以致此次公投须单独办理，不但预算难以编列，宣传经费严重不足， 多数人根本不知有办公投，且又未与大选合并办理，以致影响投票率。 对於公投结果，陈菊说，公投让市民扩大民主参与，并促进对公共议题的讨论， 虽然立场不同，但她非常感谢教师会这次发起公投的行动，让台湾民主政治能够继 续发展，同时也证明高雄是一个进步的民主城市。 -- 我的看法： 从乐观的角度来看，确实如陈市长、于理事长、蔡局长所言，这可以是一次很好的 公民教育机会。但是从悲观或阴谋论的角度来看，这些民众到底是真的不知道有这 次公投，还是因为他们根本反对小班制而装作不知道？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.191.152