作者trash (..)
站內Education
標題[新聞] 有人反彈就改 教部「自反不縮」
時間Sun Oct 5 11:11:52 2008
吵了好幾年,高中《九八課綱》國文教材的文言文和白話文比例爭議,迄今未休。為了化
解爭議,教育部準備將文言白話的比例調整為一比一,並將《論孟選讀》改為必修或必選
。
《孟子》有句話:「自反而縮,雖千萬人吾往矣!」,但教育部反反覆覆無法做成決策
的作為,就像毒奶三聚氰胺的檢測標準一樣,「自反而不縮,有人反彈就改!」
《九八課綱》明年實施後,至少七、八年之間不會再修訂高中課綱,每年十多萬名高中
生要接受這個課綱的教育,影響所及,高達百萬人。如此重要的教育政策,說改就能改,
顯見這個課綱訂定得有多草率。
如前所述,《九八課綱》關係未來百萬名高中生的受教權,屬於重大教育政策,制訂之
初,應該廣泛徵詢各界意見;但實際上,整個《九八課綱》的制訂過程,民意的徵詢度卻
是不足的。
《九八課綱》的前身是《九五暫綱》,《九八課綱》是《九五暫綱》的正式版本。九十
五學年實施《九五暫綱》之前,高中教學的依據是《課程標準》,早年教育部制訂《課程
標準》時,每次召開修訂大會,都會邀請各相關領域的學者專家及記者與會,立場不同的
學者專家當場唇槍舌劍,記者現場採訪,將第一手資訊直接報導給民眾知曉。因為爭議太
多,所以每次修訂《課程標準》時,總要耗費好幾年的時間才能達成共識。
《九五暫綱》和《九八課綱》的訂定和修訂模式變了,將原本「鉅細靡遺」的《課程標
準》改成「大綱式」的《課程綱要》,而且最高決策單位「課程發展委員會」開會時,只
邀請少數「各界代表」,不再開放記者現場採訪,整個制訂過程,除了與會者之外,外界
只能透過教育部於會後發佈的新聞稿得知「結論」。這樣的課綱,難怪爭議不斷,難怪教
育部「自反不縮」,有人抗議反彈就修改。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081004/57/17299.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.167.109
1F:→ memes:結果重點只是在於沒有邀記者去開會…… 118.170.47.84 10/05 22:26
2F:→ memes:還有這篇作者其實並不瞭解課綱跟課程標準 118.170.47.84 10/05 22:27
3F:→ memes:這種文章看多了就覺得很煩 還是閉嘴去做事 118.170.47.84 10/05 22:28