作者trash (..)
站内Education
标题[新闻] 有人反弹就改 教部「自反不缩」
时间Sun Oct 5 11:11:52 2008
吵了好几年,高中《九八课纲》国文教材的文言文和白话文比例争议,迄今未休。为了化
解争议,教育部准备将文言白话的比例调整为一比一,并将《论孟选读》改为必修或必选
。
《孟子》有句话:「自反而缩,虽千万人吾往矣!」,但教育部反反覆覆无法做成决策
的作为,就像毒奶三聚氰胺的检测标准一样,「自反而不缩,有人反弹就改!」
《九八课纲》明年实施後,至少七、八年之间不会再修订高中课纲,每年十多万名高中
生要接受这个课纲的教育,影响所及,高达百万人。如此重要的教育政策,说改就能改,
显见这个课纲订定得有多草率。
如前所述,《九八课纲》关系未来百万名高中生的受教权,属於重大教育政策,制订之
初,应该广泛徵询各界意见;但实际上,整个《九八课纲》的制订过程,民意的徵询度却
是不足的。
《九八课纲》的前身是《九五暂纲》,《九八课纲》是《九五暂纲》的正式版本。九十
五学年实施《九五暂纲》之前,高中教学的依据是《课程标准》,早年教育部制订《课程
标准》时,每次召开修订大会,都会邀请各相关领域的学者专家及记者与会,立场不同的
学者专家当场唇枪舌剑,记者现场采访,将第一手资讯直接报导给民众知晓。因为争议太
多,所以每次修订《课程标准》时,总要耗费好几年的时间才能达成共识。
《九五暂纲》和《九八课纲》的订定和修订模式变了,将原本「钜细靡遗」的《课程标
准》改成「大纲式」的《课程纲要》,而且最高决策单位「课程发展委员会」开会时,只
邀请少数「各界代表」,不再开放记者现场采访,整个制订过程,除了与会者之外,外界
只能透过教育部於会後发布的新闻稿得知「结论」。这样的课纲,难怪争议不断,难怪教
育部「自反不缩」,有人抗议反弹就修改。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081004/57/17299.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.167.109
1F:→ memes:结果重点只是在於没有邀记者去开会…… 118.170.47.84 10/05 22:26
2F:→ memes:还有这篇作者其实并不了解课纲跟课程标准 118.170.47.84 10/05 22:27
3F:→ memes:这种文章看多了就觉得很烦 还是闭嘴去做事 118.170.47.84 10/05 22:28