〔記者胡清暉、黃以敬／台北報導〕教育部私下同意稻江、致遠、立德三校進行二次招生 ，全國家長團體聯盟理事長謝國清批評「極為不妥」，因為二次招生的錄取條件較統一分 發來得寬鬆，對於先前已考上三校的學生不公平，況且所有招生的遊戲規則都應該要事前 說明，豈有事後為特定學校大開「方便之門」的道理。 事實上，過去教育部也曾一度開放技職校院辦理二招，卻出現落榜考生反而「低分高就」 、招生流於浮濫等弊端，引發社會爭議及立委抨擊，因此停辦；二招制度卻又在大學招聯 會未做討論下，由教育部逕自同意在大學「另起爐灶」。 私立大學協進會理事長、文化大學校長李天任表示：「根本不知道有這件事」，相信所有 其他招生不足的大學也都會去問教育部，「教育部勢必要對外公開說明了吧」。 謝國清表示贊同終身學習的理念，但正規大學和社區大學屬於不同體系，教育部應該更明 確研擬相關規定，否則只讓三所大學進行二招，對其他招生不足的學校也不公平。 中學生權益促進會常務理事巫宛蓉批評，此舉對已入學學生、其他學校都不公平，建議二 招的學生應該要和先前分發的同學進行分班，且在文憑上區隔。 部分高中質疑，儘管教育部口口聲聲要鼓勵大學轉型「社區型大學」或「專業型大學」， 目前其實都空有「名稱」而沒有實質內容或學制標準，招生標準何在？學歷如何與一般大 學區分？是否會與現行「社區大學」有所劃分？也沒有確切方案，目前破例可二招的大學 ，還是頒發一般大學學歷，大學轉型或退場政策恐怕將更含糊、退步。 主管社區大學的教育部社教司副司長熊宗樺坦承，招生不足的大學轉型為社區型大學仍需 進一步研擬，因為授予學位的正規大學、沒有授予學位的社區大學在屬性上仍有不同，有 必要進一步釐清。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.174.239