〔记者胡清晖、黄以敬／台北报导〕教育部私下同意稻江、致远、立德三校进行二次招生 ，全国家长团体联盟理事长谢国清批评「极为不妥」，因为二次招生的录取条件较统一分 发来得宽松，对於先前已考上三校的学生不公平，况且所有招生的游戏规则都应该要事前 说明，岂有事後为特定学校大开「方便之门」的道理。 事实上，过去教育部也曾一度开放技职校院办理二招，却出现落榜考生反而「低分高就」 、招生流於浮滥等弊端，引发社会争议及立委抨击，因此停办；二招制度却又在大学招联 会未做讨论下，由教育部迳自同意在大学「另起炉灶」。 私立大学协进会理事长、文化大学校长李天任表示：「根本不知道有这件事」，相信所有 其他招生不足的大学也都会去问教育部，「教育部势必要对外公开说明了吧」。 谢国清表示赞同终身学习的理念，但正规大学和社区大学属於不同体系，教育部应该更明 确研拟相关规定，否则只让三所大学进行二招，对其他招生不足的学校也不公平。 中学生权益促进会常务理事巫宛蓉批评，此举对已入学学生、其他学校都不公平，建议二 招的学生应该要和先前分发的同学进行分班，且在文凭上区隔。 部分高中质疑，尽管教育部口口声声要鼓励大学转型「社区型大学」或「专业型大学」， 目前其实都空有「名称」而没有实质内容或学制标准，招生标准何在？学历如何与一般大 学区分？是否会与现行「社区大学」有所划分？也没有确切方案，目前破例可二招的大学 ，还是颁发一般大学学历，大学转型或退场政策恐怕将更含糊、退步。 主管社区大学的教育部社教司副司长熊宗桦坦承，招生不足的大学转型为社区型大学仍需 进一步研拟，因为授予学位的正规大学、没有授予学位的社区大学在属性上仍有不同，有 必要进一步厘清。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.174.239