說老實話，我還在師大時和外國朋友聊聊，他提到： 一開始用注音學華語，感覺有點不習慣 但熟悉後，使用注音符號要發出較標準的音，卻比羅馬拼音來得容易多了！ 提倡反注音的那位人士，不知道他是不是真的有學過語言學和第二語言習得 這兩個專業？但從他的文章中，我是看不出他有什麼相關背景． 放眼全世界，為何哪個語言能夠通行，是文化和地理區域的問題．和使用的拼音系統 並非最主要的關係 譬如荷蘭人通常會說個4~5種語言，因為他的地理位置在法德比盧和丹麥的附近 經常交流，自然就會熟練這些語言． 至於俄國同樣使用字母系統，但他的格變化遠超過德語和法語． 有6個格:主、屬、與、賓、工具和位格，另外也有上百種變化 但卻鮮少有聽過德國人或美國人很會說俄語 但和我們一樣使用華語（中文）的對岸東北地區的人，雖然華語本身根本就少有格 而且也沒有複雜的變化性質和使用字母系統又複雜的俄文可說南轅北轍. 但看看東北地區靠俄羅斯地方的人，不少人會說俄語還挺溜的 為何會這樣？ 只是因為環境問題． 要是台灣沒有像曾是英殖民地的新加坡'菲律賓等，直接把英文納入國家語言， 或是直接和美英以及其他部分英語區的國家往來，密切到在日常生活都幾不可分 那要台灣"所有"的人英語都要好，恐怕是完全不可能的事情 更非任意廢除注音符號可以改善的. (不知道已故的趙元任先生，是否會同意我的看法) 話說回來，英語不好，其實和國家競爭力根本就無關． 何解？若是需要密切與外國接觸交換資訊的人，他的外語能力當然要好 （而且更不只限於英語） 但如果生活中幾乎都不需要，那又何妨？ 我很喜歡某個台北知名留學補習班的老師說過的話： 　 －大家想清楚學習英語的目的是什麼？ －如果是想增加國際觀，德語日語法語等不也都很重要？ －如果不會英語，在自己的國家不也能生活的很好？ －請想清楚自己的學習目的，別用啥國際觀，這種一相情願的說法就一頭說我要 　學英語，甚至是我只要學英語． 　話說，你們生活在台灣，你們的中文有學好了嗎？ －想想後，若沒有必要，你們現在可以去櫃檯退費，我會要補習班完全退給你． --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.50.32 ※ 編輯: lemons2 來自: 220.140.50.32 (09/20 12:50)