说老实话，我还在师大时和外国朋友聊聊，他提到： 一开始用注音学华语，感觉有点不习惯 但熟悉後，使用注音符号要发出较标准的音，却比罗马拼音来得容易多了！ 提倡反注音的那位人士，不知道他是不是真的有学过语言学和第二语言习得 这两个专业？但从他的文章中，我是看不出他有什麽相关背景． 放眼全世界，为何哪个语言能够通行，是文化和地理区域的问题．和使用的拼音系统 并非最主要的关系 譬如荷兰人通常会说个4~5种语言，因为他的地理位置在法德比卢和丹麦的附近 经常交流，自然就会熟练这些语言． 至於俄国同样使用字母系统，但他的格变化远超过德语和法语． 有6个格:主、属、与、宾、工具和位格，另外也有上百种变化 但却鲜少有听过德国人或美国人很会说俄语 但和我们一样使用华语（中文）的对岸东北地区的人，虽然华语本身根本就少有格 而且也没有复杂的变化性质和使用字母系统又复杂的俄文可说南辕北辙. 但看看东北地区靠俄罗斯地方的人，不少人会说俄语还挺溜的 为何会这样？ 只是因为环境问题． 要是台湾没有像曾是英殖民地的新加坡'菲律宾等，直接把英文纳入国家语言， 或是直接和美英以及其他部分英语区的国家往来，密切到在日常生活都几不可分 那要台湾"所有"的人英语都要好，恐怕是完全不可能的事情 更非任意废除注音符号可以改善的. (不知道已故的赵元任先生，是否会同意我的看法) 话说回来，英语不好，其实和国家竞争力根本就无关． 何解？若是需要密切与外国接触交换资讯的人，他的外语能力当然要好 （而且更不只限於英语） 但如果生活中几乎都不需要，那又何妨？ 我很喜欢某个台北知名留学补习班的老师说过的话： 　 －大家想清楚学习英语的目的是什麽？ －如果是想增加国际观，德语日语法语等不也都很重要？ －如果不会英语，在自己的国家不也能生活的很好？ －请想清楚自己的学习目的，别用啥国际观，这种一相情愿的说法就一头说我要 　学英语，甚至是我只要学英语． 　话说，你们生活在台湾，你们的中文有学好了吗？ －想想後，若没有必要，你们现在可以去柜台退费，我会要补习班完全退给你． --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.50.32 ※ 编辑: lemons2 来自: 220.140.50.32 (09/20 12:50)