作者apollo99 (jason)
看板Education
標題Re: [新聞] 別人家小孩不必念大學?
時間Mon Jul 28 09:52:45 2008
※ 引述《MOTCT (台灣宅男工會會長)》之銘言:
: 通篇不知所謂
: ※ 引述《davidya (查米)》之銘言:
: : 正相關不是問題巴!當然唸到博士起薪越高,但以前沒大學畢業
: : 一樣可以養活自己,因為文憑不是標配
: : 但如果有一天是沒大學畢業所能找的工作很難生活,那不是逼著大家去拿大學文憑
: : 唸書!狗屁,套句你們的口氣,摸摸良心多少大學生真的在求知,
: : 又多少唸過大學後有提升很多的,還是再用官方說法一定會有提升基本素質,
: 其實我也是粗口天王啦,本來沒啥資格講這句話,
: 不過老兄這 "狗屁" 二字大剌剌形諸文章,實在令人望塵莫及。
: 回過頭來講,根據人力銀行的調查,大學畢業生的初任職起薪最多大約3萬。
: 我說真的,當個保全員一個月也有3萬,只是工時長(每天12小時)、
: 休假少(月休4天)、社會地位低。
: 你千萬不要跟我說保全公司會非大學生不用。
當主管看到求職的履歷上面有兩個條件差不多的求職者...
但是一個只是高中畢業.另外一個是大學畢業...
你認為他會優先錄取哪一個?
: : 或者更不切實際的說這是他的受教權,照這個觀點來看,不需要考試巴
: : 抽籤入學不是更好,如果高等教育的定義要向義務教育靠攏,那就像國中
: : 一樣大家都就讀離家近的大學就好,何須考試,每個學校資源是不是也該都統一
: : ,既然認為不該分能力限制進入大學,那更不該分能力進入科系吧!
: : 你們大聲的說,有人想唸大學,這些既得利益著怎麼可能不給人念,少數人
: : 霸佔稀有財,那電機,醫科是不是要開放給大家任選,怎麼可以放讓那些少數人
: : 霸佔許多資源,出了社會又可以有比較好的待遇。所以希望人人都讀大學的附帶
: : 條件是不是該人人都唸好科系呢?
: 是不是該人人都唸好科系我不知道,因為青菜蘿蔔各有所好;
: 這個科系對你好,對我不見得好,此其一。
: 電機、醫科是不是要開放給大家任選?是
: 差別在於,我們的醫師公會常常找衛生署施壓教育部不得放出醫學生員額,
: 電機系的不會。此其二。
: 還有,進來之後就代表一定能帶著畢業證書出去嗎?
為什麼醫學系不開放給大家任選?
因為台灣不需要這麼多的醫師...
一旦開放...
不是光控制畢業人數就可以解決的...
以現在台灣的國情...
一旦開放你認為會有多少人會想要念醫學系?
你可以去查查看現在每年有多少人花大錢去國外或是大陸念...
就算當事人不想念....
家長押著去念的人還會少嗎?
再來就是醫學系花費的教學資源可以說是最多的...
念到畢業至少也要花七年的時間...
現在衛生署一年大概開放1300個名額...
如果完全開放醫學系的名額...
我覺得就算一年開放到4000個(三倍)名額大概還是不夠...
再加上你說的進的來不一定出的去...
假設一樣每年畢業1300個...
再加上退學的人數跟畢業的一樣都1300個好了...
是不是每年學校還會多出1300個學生留在學校...
還是你打算每年都把多出來的人數通通退學?
如果不能做到這樣?
醫學系還要安排見習還有實習...
以現在台灣教學醫院的數目...
有能力容納多出來的人數嗎?
這樣會不會影響到見習還有實習的品質?
再來就是如果退學之後...
他還可以再次申請嗎?
如果可以...
那麼會不會搞到最後要再繼續增加醫學系的名額?
如果可以...
他如果是五年級被退學的...
還要從一年級開始重新念嗎?(浪費更多的教學資源)
還是可以從五年級開始念?(這樣還叫退學嗎?)
如果不可以?
是不是又有人要出來抗議了...
為什麼剝奪我的受教權?
你都已經開放了.不是嗎?
很多事情不是開放名額就可以的...
還要考慮教學的品質...
現有的師資和教學資源有沒有辦法負荷新增加的學生人數...
還有學生的退場機制...
不是光控管畢業生人數就可以的..
: : 如果大學變成基本配備,該想的應該是所有工作都需要大學學歷嗎?
: : 如果不是,為什麼要那些不需要用到大學學歷的工作者,得多花四年的時間和學費,
: : 還得意的認為,讓他們進大學是給他的恩惠,再用反諷的口氣說既得利益者小氣,
: : 標準的把自己的生活套在別人的生活中還認為理所當然,自己念大學,就覺得
: : 別人也會想念大學。
: 奇怪
: 所以我說你不知所云是正確的嘛。
: 今天開放大學又不代表每個人都得被槍壓著去唸大學。
但是以台灣的情況...
大部分的家長還是希望他的小孩至少可以大學畢業不是嗎?
至少我週遭認識的親戚朋友都是這麼認為...
: 如果你只想當個保全,那你自己不會斟酌唸大學的必要性嗎?
: 你把其他人都當白癡嗎?
重點是當你才18歲的時候...
你會只想當一個保全嗎?
就算你真的只當一個保全...
你的父母家人會這樣想嗎?
會不會要你再想想看...
先去念個大學文憑等畢業之後再重新考慮一下...
其實你舉的例子不是很好...
保全也是有分等級的...
一些外商公司大樓的保全如果會第二外國語還是比較吃香 ...
因為多少還是會碰到一些外國人...
所以當你有大學畢業生可以選擇的時候...
你會選擇高中畢業的嗎?
: 自己念大學,就覺得別人也會想念大學→鼓吹開放大學
: 請問,不想唸大學的會因為這樣而多花學費嗎?
: 你的推論過程是,因為大學學歷普及,所以大學學歷變成必須財,因此有
: 很多人會多燒錢去取得這項商品;
: 但是大學學歷從來不是必須財。這社會有太多工作不講究大學學歷了。
你說的沒錯.很多工作都不需要大學學歷...
但是以現在的台灣環境...
當一個15歲的國中畢業生突然對家人宣布說...
我只想當個廚師.當個髮型設計師.當個麵包師父...
所以我只想去念個技職學校...
或是我畢業後想找家店開始當學徒...
甚至說我只想繼承家裡的一個小商店.小餐館.甚至一個路邊攤..
你覺得家人會怎麼想?
再來當你18歲高中畢業...
你說你只想當個超商店員.服務生或是清潔隊員...
所以我不打算唸書了...
打算高中畢業之後就去找工作...
你覺得家人.親戚.朋友會怎麼想?
社會上很多職業真的都不需要大學學歷...
但是當你真的講出來的時候...
週遭的親戚朋友又會怎麼看你呢?
你才15歲.18歲耶...
未來還很長...
你要不要先把文憑拿到再考慮看看?
我想10個長輩至少有九個會這樣跟你講吧....
: 今天開放大學,是提供多樣的選擇,我不管一個人唸大學是為了躲當兵、
: 社交、求知還是打發時間,那都干我屁事(所以我說我也是粗口天王咩);
: 他有腦子,他自己會思考自己需不需要唸大學,不勞各位憂國憂民的有志
: 之士廢心。
如果一個高中畢業生就可以思考自己需不需要念大學....
現在就不會一堆人還在高喊現在台灣教育制度失敗...
教育制度需要更多的改革了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.18.67
1F:推 angelgift:但 台灣開放教育學程阿 一堆沒有附屬 118.236.110.82 07/28 14:07
2F:→ angelgift:小學的學校也都開放了不是嗎 118.236.110.82 07/28 14:07
3F:→ angelgift:我們以前老師就有建議教育部 既然師資 118.236.110.82 07/28 14:08
4F:→ angelgift:培育可開放 為何醫生不行 公平競爭嘛XD 118.236.110.82 07/28 14:08
5F:推 smallsurgeon:就是因為政策錯誤.才一堆流浪教師.. 203.75.24.250 07/28 14:41
6F:→ smallsurgeon:你覺得還要政府再來搞一次嗎? 203.75.24.250 07/28 14:43
7F:→ smallsurgeon:現在不是又開始從源頭控管名額了嗎? 203.75.24.250 07/28 14:45
8F:→ ToBOrNotToB:用不同角度解釋會有不同結果 140.122.203.25 07/28 14:48
9F:→ ToBOrNotToB:如果強調教師的品質 就會放任流浪教師 140.122.203.25 07/28 14:49
10F:→ ToBOrNotToB:的問題而視為必要的儲備和篩選制度 140.122.203.25 07/28 14:50
11F:→ ToBOrNotToB:可是如果強調實用性和民生 140.122.203.25 07/28 14:55
12F:→ ToBOrNotToB:讓任何一個職業搶破頭和某種形式上 140.122.203.25 07/28 14:56
13F:→ ToBOrNotToB:浪費他們受訓練的花費和增加失業人口 140.122.203.25 07/28 14:56
14F:→ ToBOrNotToB:都是很要不得的事 140.122.203.25 07/28 14:57