※ 引述《loser1 (馬賽不克)》之銘言： : ※ 引述《Urda (詩人之血)》之銘言： : : 這邊的話，我覺得每個分類下都可以包含：上高中->上大學->、上五專->　和　上高職-> : : 專科當然就台北工專、商專或師專等，高職的話，如大安高工等也都還不錯， : 你講師專嗎? : 禾斗禾斗..... : 我考過最後一屆，還有上哩。後來個個都得去補學歷不然不要說 : 以前有多優秀，政府就歧視你，說你學歷不夠不值得多給你幾塊錢 : 薪水。 : : 同時這中間還隱含了一個教改團體最推崇的一個多元價值， : : 至少學生升學的選擇性可以有高中/大學、五專和高職， : : 而不是全部的人全都擠進大學。 : 說是有多種選擇，但是除了念大學那個選擇以外，其他選擇的 : 不是最後都要去弄個大學學歷(像我們班上成績最好的那幾個 : 專科考上來的大叔)不然就是面臨學歷不足升遷問題。 : : 而要說工作上被歧視的問題，那是整體的社會價值觀念， : : 所以即便今天廣設大學，讓學生全都變成了大學生，也還是無法改變問題本質。 : 錯，把「大學學歷」這種虛幻的價值搞爛掉， : 就是它真正的重點。 : 唯有打破大學尊貴該被捧著的地位，才能讓 : 大多數的人認清讀大學對自己並沒有利益， : 不如早早去工作。 : : 結構上看起來沒有太大的差別 (如果沒差，那為何要改？) : 就成員最終獲得的結果，最前面與最後面是沒什麼差別， : 中間的就有差。 : 現在用本來就不會有成就的群體來貶低或得提升的中高階層， : 不是很可笑嗎? : : 不過其中的根本差異應該是在於資源和經費的分配吧！ : : 一般來說，大學所需要投注的資源和經費最多， : : 事實上也是之前眾多專校升格便紛紛要求額外的經費挹注， : : 甚至是為了爭取經費來拼升格...... : 同樣的，為什麼學生選擇專科學校要被當次等公民，選擇 : 上大學又要被「高級 學生」嘲笑? : 那我寧可讓大家都有大學念。 : 高級學生日後繳的稅可能還比後段的少很多咧~ : : 所以如果結果沒有差，但卻吃掉了更多經費和資源，卻又何苦來哉？ : : 又試想如果能將這些經費或資源落實在國中小、偏遠地區或是弱勢族群的教育， : : 是不是對於整體教育品質更有幫助？也更能落實社會公平的原則？ : 基本上，現在的國中小弱勢族群教育很缺錢嗎? : 人並不多啊~ 繳不起午餐費我覺得只是收錢辦法 : 政府很白癡而已，跟高教排擠什麼的一點都排不 : 上關係。 對於文中所有提到一些社會上對學歷、工作上的歧視甚或實質排斥問題， 基本上自己都認同，但覺得辦法就是自己在前一篇所提， 加強專校、技校體系的教學水平，讓畢業生去證明他們自己的能力， 配合整個社會、經濟的大環境來慢慢扭轉觀念...... 至於所提到把「大學學歷」這種虛幻的價值搞爛掉的觀點， 恕自己不清楚你明確所指為何...... 基本上當然不贊同把大學甚至大學文憑搞得很尊貴， 不過高等教育對國家發展來說， 在學術研究和相關人才培養上絕對有其必要的意義。 至於說中小學、偏遠地區、弱勢族群的教育， 基本上也不單只是營養午餐的問題啊！ 對於偏遠或弱勢學生來說那牽扯更多在於地方或個人家庭發展的問題， 且不能否認這些學生在許多資源的享有上絕對遠不及都市學生。 而即便以富裕的都市地區來說，如果能夠投入更多師資、輔導人力， 相信中輟生或一些學生行為偏差的問題也能獲得更多的關心和更妥善的處置。 -- 第1 無論什麼特訓都不許抱怨！也不能放棄。 第2 不許反抗我，要尊敬我......甚至愛上我...... 第3 我已經有心上人了，所以無法回應你的愛！ 第4 要學會怎麼唱神奇寶貝的主題曲。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.46.93.232