作者Urda (詩人之血)
看板Education
標題[社論] 繼續考零分...何忍苛責
時間Thu Jul 24 06:56:44 2008
繼續考零分...何忍苛責
【聯合報╱潘家鑫/文化大學廣告學系助理教授(台北市)】 2008.07.24 03:08 am
在近來「零分上大學者」與後段班大學被輿論冷嘲熱諷之際,台灣社會充斥著世態炎涼
、唯「分」與唯利是圖的扭曲價值觀,喜見廿三日民意論壇「假考部隊,階級傲慢」一
文,因為「有教無類」本來就是教師及教育行政人員應具備的德性!
日前我在大學博覽會攤位對於考生及家長提供「客服」,在門庭若市的興奮之餘,私底
下倒是感同身受,同情社經弱勢子弟唸私大的辛苦。
我多年前唸大學時,拜當年教育政策所賜,四年皆無息貸款,當時的私大學費不到現在
的一半,甚至私大研究所免學費還有獎助學金,如此在就業後幾年內即可清償貸款,並
順利考取公費留美。
而今日弱勢私大學生要如何規劃他的生涯發展呢?就連現階段的大學學費籌措,很多學
生打工的時間都超過上課時數,更不要說辦貸款,日後就算能順利就業,領的月薪恐怕
只佔每學期學費的一半,要什麼時候才能清償債務呢?這些就算不是零分上大學,但也
「一試成主顧」的私校生,難保不會繼續考零分,我不忍苛責,只能想辦法調適教學方
式,在學習評量上多給予正面的鼓勵。
其實從過去的聯考時代以來,私大的「利基」市場和公立大學的區隔就是涇渭分明。而
今日「零分上大學」的禍根是來自於教育部廣設大學的教改政策,以「反行銷」的手段
,要使大學文憑失去其原本的價值,讓「排隊人潮」分流到技職體系,但因台灣迅速少
子化的發展,非教改人士當年所能預料,使得這些才開張或從專校「向上產品延伸」的
新私大,在短短幾年內就面臨到客源稀少的威脅,再加上教育部假評鑑之名行「斷水斷
電」之實,如此粗糙的高教政策,使得部分私大還未發展到成熟階段就已進入衰亡期。
另一方面,具公立大學背景的假考部隊成員,本來就不是私大服務的潛在顧客,他們要
對私大主張「消費者權益」,讓人感到不倫不類;而他們要加速私校關店的目的,無非
是想要挽回大學文憑的價值,但他們似乎搞錯了抗爭的方法與對象。這些「有錢有閒」
階級的假考部隊成員,若真的要在炎炎夏日做些對社會有意義的事,倒不如去做志工,
為社經弱勢子弟做課輔,讓他們未來不會有考零分上大學的機會。
至於已經考零分的考生,以及已經在錯誤的教改政策下淪為後段班的大學,你們並不可
恥,因為你們有勇氣去上大學,並擇善固執地去落實「有教無類」。真正可恥的是,我
們沒有從過去的歷史學到教訓,決策者仍妄想用鋸箭法去拆除高等教育違建,還不如徹
底鬆綁高等教育,讓市場法則來決定大學的發展。
= = =
部分認同,不過也有些部分大有疑義,尤其最後一段,
有勇氣去上大學值得鼓勵,
但是不是真的有心、有能力上大學學習、追求知識那又是另一回事吧!
如果只是有勇氣去繳學費,那其實就大可不必了,
技職或直接到職場學習未嘗不也是很好的學習管道?
最後一句說徹底鬆綁讓市場法則決定,不太確定作者所指為何?
自己第一個想到的是美國的大學教育,
但要是依照這一套系統,台灣的私立學校應該會瞬間死光光吧!
還是自己會錯意了?
--
第1 無論什麼特訓都不許抱怨!也不能放棄。
第2 不許反抗我,要尊敬我......甚至愛上我......
第3 我已經有心上人了,所以無法回應你的愛!
第4 要學會怎麼唱神奇寶貝的主題曲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.46.93.232
※ 編輯: Urda 來自: 98.212.30.120 (07/24 11:20)