作者s8960046 (一發,不可收拾)
看板Education
標題[轉錄][中學] 關於台北市立成淵高中的教師甄選!?!?!? …
時間Tue Jun 17 17:10:09 2008
※ [本文轉錄自 studyteacher 看板]
作者: JG8861 (尚書大人還真機靈) 看板: studyteacher
標題: [問] 關於台北市立成淵高中的教師甄選!?!?!?!?!?!?!?!?!?
時間: Tue Jun 3 19:23:00 2008
關於台北市立成淵高中的教師甄選!?!?!?!?!?!?!?!?!?
http://0rz.tw/aa4ci
以上是該校教師甄選簡章
第七項 : 高中部不限科別教師兼秘書正取1人。=>不限科別,還是第一次看到..........
第九項 =>甄選方式：口試。=>......公立高中正式教師甄選,可以這樣玩喔!!!
以下是問題所在??
1.簡章內並無限制要台北市現職教師才能報考
也就是說有教師証之教師皆可報考是嗎??
2.關於它這樣的甄選方式跟簡章內容,(第七項跟第九項)這樣是合法的嗎??
不限科別,又只有口試,這.......................
會不會又是為某位教職員工的子弟,所量身訂做的簡章呢??
報名費還要800元.........
==========================================================================
前一陣子,看完師大附中教師甄選放榜...........................
在看到這個簡章.......................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.51.48
1F：推 agoodjob:2應該是吧！看到這種簡章真的是感到莫名其妙，完全是看 06/03 19:41
2F：→ agoodjob:爽度的！ 06/03 19:41
3F：推 agoodjob:為什麼這年代還有古時候這種不用考試就可當老師的事阿？ 06/03 20:25
4F：推 ddaaemon:反正....別浪費錢了...這時間拿來唸書比較實在 06/03 20:40
5F：→ JG8861:這樣可以到台北市教育局申訴或是告發嗎?? 06/03 21:04
6F：推 ddaaemon:你覺得師大附中可以的話 成淵也可以 嗯嗯 06/03 21:28
7F：推 marsiy:有人想當校長秘書嗎? 06/03 21:36
8F：→ JG8861:我只是想當正式教師.......... 06/03 22:41
9F：→ shower:先弄清楚這樣合不合法再說吧..... 06/04 01:34
10F：推 esyokenmei:他這是正式教師嗎@@? 06/04 13:43
11F：推 mudd:其實校長秘書的身份跟副校長差不多,應該是開給特定人選的吧？ 06/04 19:20
12F：→ thomas08:先搞清楚秘書的主要工作是什麼吧！ 06/06 23:38
13F：推 a0952916353:我看 不必浪費八百啦 給人家賺錢做啥 06/08 11:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.9.24