作者s8960046 (一发,不可收拾)
看板Education
标题[转录][中学] 关於台北市立成渊高中的教师甄选!?!?!? …
时间Tue Jun 17 17:10:09 2008
※ [本文转录自 studyteacher 看板]
作者: JG8861 (尚书大人还真机灵) 看板: studyteacher
标题: [问] 关於台北市立成渊高中的教师甄选!?!?!?!?!?!?!?!?!?
时间: Tue Jun 3 19:23:00 2008
关於台北市立成渊高中的教师甄选!?!?!?!?!?!?!?!?!?
http://0rz.tw/aa4ci
以上是该校教师甄选简章
第七项 : 高中部不限科别教师兼秘书正取1人。=>不限科别,还是第一次看到..........
第九项 =>甄选方式：口试。=>......公立高中正式教师甄选,可以这样玩喔!!!
以下是问题所在??
1.简章内并无限制要台北市现职教师才能报考
也就是说有教师证之教师皆可报考是吗??
2.关於它这样的甄选方式跟简章内容,(第七项跟第九项)这样是合法的吗??
不限科别,又只有口试,这.......................
会不会又是为某位教职员工的子弟,所量身订做的简章呢??
报名费还要800元.........
==========================================================================
前一阵子,看完师大附中教师甄选放榜...........................
在看到这个简章.......................
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.51.48
1F：推 agoodjob:2应该是吧！看到这种简章真的是感到莫名其妙，完全是看 06/03 19:41
2F：→ agoodjob:爽度的！ 06/03 19:41
3F：推 agoodjob:为什麽这年代还有古时候这种不用考试就可当老师的事阿？ 06/03 20:25
4F：推 ddaaemon:反正....别浪费钱了...这时间拿来念书比较实在 06/03 20:40
5F：→ JG8861:这样可以到台北市教育局申诉或是告发吗?? 06/03 21:04
6F：推 ddaaemon:你觉得师大附中可以的话 成渊也可以 嗯嗯 06/03 21:28
7F：推 marsiy:有人想当校长秘书吗? 06/03 21:36
8F：→ JG8861:我只是想当正式教师.......... 06/03 22:41
9F：→ shower:先弄清楚这样合不合法再说吧..... 06/04 01:34
10F：推 esyokenmei:他这是正式教师吗@@? 06/04 13:43
11F：推 mudd:其实校长秘书的身份跟副校长差不多,应该是开给特定人选的吧？ 06/04 19:20
12F：→ thomas08:先搞清楚秘书的主要工作是什麽吧！ 06/06 23:38
13F：推 a0952916353:我看 不必浪费八百啦 给人家赚钱做啥 06/08 11:13
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.9.24