作者MuYuuSou (紙星星)
看板Education
標題Re: [問題]為什麼人本可以這麼囂張??
時間Thu Jun 5 22:10:52 2008
我想j板友應該是賭信教育萬能的那一類型吧?
我們暫且不論不適任教師的問題(因為牽扯太多因素)
大多踏入教育現場的,通常都希望學生好吧?
如果可以,他們當然也希望自己的能力夠強,學生個個品學兼優。(少數例外且暫忽略)
然而有這麼理想嗎?
換個職業來說說,心理輔導也是處理人的問題。
今天你能把所有罪犯送去心理輔導,出來個個洗心革面嗎?
換個不極端的例子,你能保證心理醫生都能解決病患的困難嗎?
更何況,教師人數這麼多,能力這麼強的能佔多大比例?
再說,出現在新聞,師生出現「巨大」問題的也僅是少數。
我要說的是,多數人都認為教師應該要有頂尖表現,以高標準對待。
但實際狀況是,頂尖人材只是極少數。
然而多數人會受到被新聞找出的「不適任教師」,而這極少數人的行為影響他們的想法。
認為現在老師只要有「處罰」,造成「學生或家長的反彈」就是錯的。
進而認為現在有許多老師不適任。(請問,世界上能否存在這麼多你認為的適任教師?)
再說,現在問題的癥結之一為「處罰的限度在哪」。
注意,我用的是「處罰」而非「體罰」!
因為現在只要讓學生或家長感到不快,就會有被申訴的恐懼!
換句話說,學生只要不理你,你就拿他沒辦法了。
打了這麼長,說個結論好了。
學生跟家長們只想要自由,卻不曾想過他們的自由影響到他人權利。
就像一個民主國家沒有法律管制(或者不嚴謹的法律),一味要求講道理。
今天教師多數的處罰不能用,就像國家的法律不嚴。
我們不要求極端的體罰,然而事實是,連普通的處罰都有可能上新聞!
--
It's not my view, but grd2's.
http://www.pixnet.net/album/MuYuuSou/13435227
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.22.8
1F:噓 southaf:心理醫生不會對個案大吼大叫加摔椅子 76.201.147.233 06/10 12:18
2F:→ southaf:這只是夠不夠專業的問題而已 76.201.147.233 06/10 12:20
3F:推 wadokid:但心理醫生可以開藥讓病患吃了情緒緩和 140.112.68.163 06/10 13:51
4F:推 wadokid:病患到醫院 多數出自自己的意願 140.112.68.163 06/10 13:54
5F:→ wadokid:但是學生到學校覺得是進到牢籠 140.112.68.163 06/10 13:54
6F:推 johnsmith279:推! s大放大絕囉?! 140.119.177.29 06/11 22:44
7F:推 southaf:老師是自己選擇從事義務教育的 76.201.147.233 06/16 05:47
8F:→ southaf:放任自己成為制度的幫兇是對的嗎? 76.201.147.233 06/16 05:48
9F:→ southaf:又, 有些精神諮商是法院強制的 76.201.147.233 06/16 05:48
10F:→ southaf:心理醫生一樣不能摔椅子 76.201.147.233 06/16 05:49