作者MuYuuSou (纸星星)
看板Education
标题Re: [问题]为什麽人本可以这麽嚣张??
时间Thu Jun 5 22:10:52 2008
我想j板友应该是赌信教育万能的那一类型吧?
我们暂且不论不适任教师的问题(因为牵扯太多因素)
大多踏入教育现场的,通常都希望学生好吧?
如果可以,他们当然也希望自己的能力够强,学生个个品学兼优。(少数例外且暂忽略)
然而有这麽理想吗?
换个职业来说说,心理辅导也是处理人的问题。
今天你能把所有罪犯送去心理辅导,出来个个洗心革面吗?
换个不极端的例子,你能保证心理医生都能解决病患的困难吗?
更何况,教师人数这麽多,能力这麽强的能占多大比例?
再说,出现在新闻,师生出现「巨大」问题的也仅是少数。
我要说的是,多数人都认为教师应该要有顶尖表现,以高标准对待。
但实际状况是,顶尖人材只是极少数。
然而多数人会受到被新闻找出的「不适任教师」,而这极少数人的行为影响他们的想法。
认为现在老师只要有「处罚」,造成「学生或家长的反弹」就是错的。
进而认为现在有许多老师不适任。(请问,世界上能否存在这麽多你认为的适任教师?)
再说,现在问题的症结之一为「处罚的限度在哪」。
注意,我用的是「处罚」而非「体罚」!
因为现在只要让学生或家长感到不快,就会有被申诉的恐惧!
换句话说,学生只要不理你,你就拿他没办法了。
打了这麽长,说个结论好了。
学生跟家长们只想要自由,却不曾想过他们的自由影响到他人权利。
就像一个民主国家没有法律管制(或者不严谨的法律),一味要求讲道理。
今天教师多数的处罚不能用,就像国家的法律不严。
我们不要求极端的体罚,然而事实是,连普通的处罚都有可能上新闻!
--
It's not my view, but grd2's.
http://www.pixnet.net/album/MuYuuSou/13435227
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.22.8
1F:嘘 southaf:心理医生不会对个案大吼大叫加摔椅子 76.201.147.233 06/10 12:18
2F:→ southaf:这只是够不够专业的问题而已 76.201.147.233 06/10 12:20
3F:推 wadokid:但心理医生可以开药让病患吃了情绪缓和 140.112.68.163 06/10 13:51
4F:推 wadokid:病患到医院 多数出自自己的意愿 140.112.68.163 06/10 13:54
5F:→ wadokid:但是学生到学校觉得是进到牢笼 140.112.68.163 06/10 13:54
6F:推 johnsmith279:推! s大放大绝罗?! 140.119.177.29 06/11 22:44
7F:推 southaf:老师是自己选择从事义务教育的 76.201.147.233 06/16 05:47
8F:→ southaf:放任自己成为制度的帮凶是对的吗? 76.201.147.233 06/16 05:48
9F:→ southaf:又, 有些精神谘商是法院强制的 76.201.147.233 06/16 05:48
10F:→ southaf:心理医生一样不能摔椅子 76.201.147.233 06/16 05:49