作者monmath (烽火狼煙血櫻飄殺)
看板Education
標題Re: [討論] 大家贊成一綱多本嗎?
時間Thu Jun 5 20:54:03 2008
我是覺得至少數學、物理、化學三科沒差
高中時學校用的講義基本上是細說的參考書，只是皮換了，題目變一點點而已
高中三年我就只唸講義+細說參考書，沒補習
數學學測15級分
物理是有補習
但簡單來說就是補習班講義+學校老師編的講義
到後來唸出興趣時會買競賽用的書來寫XD
化學就是主要唸曾國輝編的那一套+學校用的講義補齊
在學校段考物理+化學低於95分的次數五根手指頭算的出來
就算外面再多的版本對我來說...沒差
沒時間唸書買再多的版本補再多的習都只是在浪費錢求心安而已
幸好我不是文組的XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.141.163
1F：推 ph76ersi3:所以多本只要念一本阿 難道所有補習班都218.167.138.250 06/06 02:43
2F：→ ph76ersi3:是同一本218.167.138.250 06/06 02:43
3F：推 liouryh:數理科是很有系統的科學論述故一綱一本夠 210.64.211.215 06/06 08:23
4F：→ liouryh:了..因此多本應視不同學科而定.. 210.64.211.215 06/06 08:28
5F：→ memes:以前的高中或許該說是零綱多本吧…… 163.17.90.3 06/06 13:10
6F：→ memes:討論很久都沒看到人討論一綱 唉 163.17.90.3 06/06 13:10
7F：→ monmath:主要觀念懂了，哪一本有差嗎? = =140.122.141.163 06/06 13:24
8F：推 smalleyez:問題就在主要觀念要弄懂不容易(數理科) 118.166.76.100 06/07 19:18
9F：→ smalleyez:所以需要適性化的多種版本,只是...現在 118.166.76.100 06/07 19:19
10F：→ smalleyez:看到多本卻是編排法大同小異的"同一本" 118.166.76.100 06/07 19:19