作者KAGAJYOTARO (加賀城太郎)
看板Education
標題Re: [討論] 論所謂別跟教育領域的定義,實務政策抵 …
時間Sun May 4 21:17:52 2008
挖咧!我不知道你是怎麼從討論教育事務
第4378篇的一行『把退輔支出正常地編列在銓敘部底下』
(當然這句話是錯誤啦)
跳針到人事行政領域的啦,大概是會比較好發揮吧,我想
幾天以來我還蠻習慣這種風格的
所以底下的嘴砲我可懶的理你
※ 引述《MOTCT (竊鉤者誅,竊國者侯)》之銘言:
: ※ 引述《KAGAJYOTARO (加賀城太郎)》之銘言:
: : 你實在很蕃,被你另闢戰場算我入了套
: 講道理講輸人就說人家 "蕃"
: 也許我們應該請高金素梅立委出來跟你溝通一下 What is 蕃?
: 據說教育界講究身教言教並重,我是不知道稱人 "蕃" 算是哪一門子的身教
: 和言教?
: 如果教育界講究身教言教並重是假命題的話當我沒說。
喔喔!原來如此!
是沒掛編列銓敘部下面啦,唉!又說錯了
不過軍人退休金是編列在國防預算下面喔?
還是你想用這點要說明其實教師退休金編列在教育預算中是合理的?
我的原文的重心很明顯的只有這點『讓教師退休支出離開教育預算』
其它的,我理你跟誰究責
剩下的豬屎你自己慢慢玩,畢竟是你的人事行政領域,與我何關
匝稻草人慢慢打吧,不陪!
: 我說這也是很卡通
: 國防人事預算是編列在國防部那邊還是銓敘部這邊?國防部啊
: 軍人退休金是算誰的啊?退輔會呀
: http://www.vac.gov.tw/files/097GB4201.pdf
: p.32~p.33
: 所以你的問題在哪裡?用人費不包括退休金?
: 那你要跟審預算的立法院講啊。
: 我承認我是漏了編預算的教育部,那要不要我幫你跟杜公正勝溝通一下以為贖罪?
: 我就跟你說
: 官等:簡任、薦任、委任
: 職等:第一職等至第十四職等
: 這是公務人員任用法的規定
: 你拿一個提敘對照表出來很開心
: 殊不知那張表是當老師的你哪天考上高考以後去跟單位要提敘用的。
: 然後我也不知道是誰看不下去跟你說,嚴格來講教師是不算公務人員。
: 不過你好像還是沒搞清楚,兼任行政的教師適用於公務人員服務法,那就是
: 廣義的公務員,而不是公務 "人" 員。
: 還有,是公務員服務法,而不是公務人員服務法
: 你說,不過就是公教分流而已,需要手舞足蹈成這樣嗎?
: 那我說,既然都公教分流了,你教師的退休金還要編在公務人員的名目,掛銓敘部
: 下面唷?
: 按此要領,哪天全民國防教育的錢就由教育部,而不是國防部來出好了。
: 真的,如果
: 會陪你在這裡攪豬屎,算我老馬踩到一格洞好了
: 這樣可以讓你受創的心靈得到阿Q的慰藉,那你可以多留一點。
: 但是,希望你下次可以認識到,教育界對ooxx要有所定義的話,請尊重一下
: 原始領域對ooxx的定義。
: 功德無量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.228.138
※ 編輯: KAGAJYOTARO 來自: 163.27.228.138 (05/04 21:51)