挖咧！我不知道你是怎麽从讨论教育事务 第4378篇的一行『把退辅支出正常地编列在铨叙部底下』 （当然这句话是错误啦） 跳针到人事行政领域的啦，大概是会比较好发挥吧，我想 几天以来我还蛮习惯这种风格的 所以底下的嘴炮我可懒的理你 ※ 引述《MOTCT (窃钩者诛，窃国者侯)》之铭言： : ※ 引述《KAGAJYOTARO (加贺城太郎)》之铭言： : : 你实在很蕃，被你另辟战场算我入了套 : 讲道理讲输人就说人家 "蕃" : 也许我们应该请高金素梅立委出来跟你沟通一下 What is 蕃？ : 据说教育界讲究身教言教并重，我是不知道称人 "蕃" 算是哪一门子的身教 : 和言教？ : 如果教育界讲究身教言教并重是假命题的话当我没说。 喔喔！原来如此！ 是没挂编列铨叙部下面啦，唉！又说错了 不过军人退休金是编列在国防预算下面喔？ 还是你想用这点要说明其实教师退休金编列在教育预算中是合理的？ 我的原文的重心很明显的只有这点『让教师退休支出离开教育预算』 其它的，我理你跟谁究责 剩下的猪屎你自己慢慢玩，毕竟是你的人事行政领域，与我何关 匝稻草人慢慢打吧，不陪！ : 我说这也是很卡通 : 国防人事预算是编列在国防部那边还是铨叙部这边？国防部啊 : 军人退休金是算谁的啊？退辅会呀 : http://www.vac.gov.tw/files/097GB4201.pdf : p.32~p.33 : 所以你的问题在哪里？用人费不包括退休金？ : 那你要跟审预算的立法院讲啊。 : 我承认我是漏了编预算的教育部，那要不要我帮你跟杜公正胜沟通一下以为赎罪？ : 我就跟你说 : 官等：简任、荐任、委任 : 职等：第一职等至第十四职等 : 这是公务人员任用法的规定 : 你拿一个提叙对照表出来很开心 : 殊不知那张表是当老师的你哪天考上高考以後去跟单位要提叙用的。 : 然後我也不知道是谁看不下去跟你说，严格来讲教师是不算公务人员。 : 不过你好像还是没搞清楚，兼任行政的教师适用於公务人员服务法，那就是 : 广义的公务员，而不是公务 "人" 员。 : 还有，是公务员服务法，而不是公务人员服务法 : 你说，不过就是公教分流而已，需要手舞足蹈成这样吗？ : 那我说，既然都公教分流了，你教师的退休金还要编在公务人员的名目，挂铨叙部 : 下面唷？ : 按此要领，哪天全民国防教育的钱就由教育部，而不是国防部来出好了。 : 真的，如果 : 会陪你在这里搅猪屎，算我老马踩到一格洞好了 : 这样可以让你受创的心灵得到阿Q的慰藉，那你可以多留一点。 : 但是，希望你下次可以认识到，教育界对ooxx要有所定义的话，请尊重一下 : 原始领域对ooxx的定义。 : 功德无量 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.228.138 ※ 编辑: KAGAJYOTARO 来自: 163.27.228.138 (05/04 21:51)