給你三分鐘刪文時間 公務人員任用法施行細則 第　一　條 　　本細則依公務人員任用法(以下簡稱本法)第三十九條規定訂定之。 第　二　條 　　本法所稱公務人員，指各機關組織法規中，除政務人員及民選人員外 ，定有職稱及官等、職等之人員。前項所稱各機關，指下列之機關、學校及機構： 一 、中央政府及其所屬各機關。 二 、地方政府及其所屬各機關。 三 、各級民意機關。 四 、各級公立學校。 ^^^^^^^^^^^^ 五 、公營事業機構。 六 、交通事業機構。 七 、其他依法組織之機關。 -- 今天才知道我的職等是假的XD -- ※ 引述《MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)》之銘言： : 有位以某日本人之名為暱稱的網友如是說 : 我想先撇開一些 "差異化以達神聖化" 之類的話語不說，就事論事來討論 : 一下所謂 "別跟教育領域的定義，實務政策抵觸就好"這件事。 : 這位K網友主張，依據 : 教育經費編列與管理法明訂各級政府教育經費預算合計 : 應不低於該年度預算籌編時之前三年度決算歲入淨額平均值之 : 百分之二十一點五。 : 眼下是其他預算排擠國教預算，很明顯並非你所期待的結論 : 舉例來說，依法行政的情況下 : 把退輔支出正常地編列在銓敘部底下，為了維持這百分之二十一點五 : 自然要再編列幾乎同樣大的一筆錢用到學生身上 : 『當預算編列正常化，你自然可以看到學生身上活錢變多』 : 這是簡單的數學題目，拿去當作論文題目，會被教授活活打槍打到死 : { #186uUZN3 (Education) [ptt.cc] } : 說的非常好，也符合道理百條不如法條一條的法諺(MOTCT，2008) : 不過 : 依據中華民國憲法增修條文第六條第一項、人事管理條例及本部組織法規定， : 本部掌理公務人員任免、考績、級俸、陞遷、褒獎之法制事項，以及全國公務 : 人員銓敘、保險、退休、撫卹與各機關人事機構之管理等相關事項。 : (銓敘部全球資訊網 組織與職掌，http://www.mocs.gov.tw/index.htm ) : 又，依公務人員任用法第9條規定， : 公務人員之任用，應具有左列資格之一： : 一、依法考試及格。 : 二、依法銓敘合格。 : 三、依法升等合格。 : 所以，我個人比較愚昧、無知啦，因此不知道為什麼非公務人員的用人費用 : 必須得由公務機關負擔？ : 還是說什麼時候公立學校教師也變公務人員了？ : 亦或在教育領域的定義，實務政策裡面，教師就=公務人員？ : 就教諸君 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.228.138