針對東吳大學的「名嘴條例」，學生大都認為沒有必要，上電視只要不影響教學就好，不至於毀損校譽。 甚至有人舉例說，東吳大學政治系主任羅致政上課時，充分發揮名嘴特色，唱作俱佳，氣氛較High，學生比較不會蹺課。 一名東吳政治系四年級林姓學生說，名嘴教授上起課來簡直是「表演藝術」，因此名嘴與教授兩個身分相得益彰，學校不但不該管制，還該多多鼓勵。 例如，經常上「大話新聞」的羅致政，上課便非常精彩，不時還穿插笑話，即便是七十人的大班選修課也時常爆滿，不容易選到課。林同學也說，因為他們是政治系，羅老師上課免不了會提些政治議題，但印象中分寸還好。 文化大學也有許多名嘴教授，新聞系四年級陳同學說，老師上節目沒什麼不好，還可以跟朋友炫耀。而且這些老師往往口才好、又風度翩翩，不像一些教授口齒不清、講話斷斷續續，連抄筆記都有困難。 例如，文化新聞系一名老師本身是資深媒體人，也擔任過政黨文膽，起草過幾份文宣，上課常常分享工作經歷，偶爾會談論政治人物的小故事，讓學生有參與「秘辛」的感覺。此外，該師將教學與上節目評論分得很開，不會輕易暴露自己的政治立場。 東吳學生會長吳思敏讀政治系三年級，系裡經常上電視的教授比比皆是。他觀察，這些教授教學都還不錯，沒有太大影響。但他也表示，大學教授本質還是在教學，應盡量避免長時間曝光，尤其發表意見時，不該遠離本身專業，有損學者形象。 東吳經濟系學生胡孟瑀認為，政治立場和發言是言論自由的一部分，沒必要訂定內規限制，除非是觸犯法律被判刑，例如涉及誹謗，學校才需要處理。電視名嘴的個人表現突出，已遠遠超過其所代表的學校，不至影響校譽。 台北大學一位學生說，老師江岷欽上課跟上節目有點像，基本上會耍些幽默。但他相信，若老師減少外務，教學與研究一定比現在更好。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.207.102