针对东吴大学的「名嘴条例」，学生大都认为没有必要，上电视只要不影响教学就好，不至於毁损校誉。 甚至有人举例说，东吴大学政治系主任罗致政上课时，充分发挥名嘴特色，唱作俱佳，气氛较High，学生比较不会跷课。 一名东吴政治系四年级林姓学生说，名嘴教授上起课来简直是「表演艺术」，因此名嘴与教授两个身分相得益彰，学校不但不该管制，还该多多鼓励。 例如，经常上「大话新闻」的罗致政，上课便非常精彩，不时还穿插笑话，即便是七十人的大班选修课也时常爆满，不容易选到课。林同学也说，因为他们是政治系，罗老师上课免不了会提些政治议题，但印象中分寸还好。 文化大学也有许多名嘴教授，新闻系四年级陈同学说，老师上节目没什麽不好，还可以跟朋友炫耀。而且这些老师往往口才好、又风度翩翩，不像一些教授口齿不清、讲话断断续续，连抄笔记都有困难。 例如，文化新闻系一名老师本身是资深媒体人，也担任过政党文胆，起草过几份文宣，上课常常分享工作经历，偶尔会谈论政治人物的小故事，让学生有参与「秘辛」的感觉。此外，该师将教学与上节目评论分得很开，不会轻易暴露自己的政治立场。 东吴学生会长吴思敏读政治系三年级，系里经常上电视的教授比比皆是。他观察，这些教授教学都还不错，没有太大影响。但他也表示，大学教授本质还是在教学，应尽量避免长时间曝光，尤其发表意见时，不该远离本身专业，有损学者形象。 东吴经济系学生胡孟瑀认为，政治立场和发言是言论自由的一部分，没必要订定内规限制，除非是触犯法律被判刑，例如涉及诽谤，学校才需要处理。电视名嘴的个人表现突出，已远远超过其所代表的学校，不至影响校誉。 台北大学一位学生说，老师江岷钦上课跟上节目有点像，基本上会耍些幽默。但他相信，若老师减少外务，教学与研究一定比现在更好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.207.102