※ 引述《mgtsai ()》之銘言： : 目前台灣有超過一百五十所大學/學院 : 要降低大學生數目，但教育部卻抵擋不住一堆學店的壓力，一直增設大學 : 沒有學校願意減班或裁撤系所，大學生要怎麼減？ 有人跟我談到經濟學的原理，說什麼要降低大學生數量，就要調漲學費 恰恰相反，以目前的現狀，如果教育部沒有限制大學增設的數量 那麼，調漲學費，反而會讓大學生的數目變多 為什麼？因為，目前的高等教育市場，是賣方市場，而非買方市場 以目前的學費基準 (教育部所制定的學費上限) 為何仍有許多學校想要設立？而沒有學校願意減班或停招？ 就是因為，這些願意興學的人，認為只要設了學校，就可以招攬到學生 換句話說，就是因為有意願讀大學的高中職學生，多於目前學校所提供的名額 假設，以目前的學費水準 現在大學/學院每年招生總名額為十萬，而願意讀大學的人數為十五萬 所以，在這種情況下，就會有十萬人成為大學新生 另外五萬人雖然想唸大學但卻沒學校唸 我們知道，需求曲線 (願意讀大學的人數)，會隨學費增加而下降 而供給曲線 (願意興學的學校系所數目，或每年的招生總名額)，會隨學費增加而上升 一但學費增加，或許，願意讀大學的人數降低為十三萬 但是如果教育部沒有限制增設數量，開新學校，增設系所，增班等等， 會使招生總名額增加，假設增加至十二萬好了 換句話說，學費增加後，會有十二萬人成為大學新生 (比原來多二萬) 而有一萬人想唸大學而沒學校唸 增加學費，非但沒有達到降低大學生數目的目的 反而因為增加學費造成的鼓勵興學效應，使得大學生數目變多 Q | * 需求曲線 * 學費調漲前 | * * 願意唸大學的人數 |---------* * | | * * 學費調漲後 | | * * 供給曲線 願意唸大學的人數 |---------+-----* * | | | * * | | | * 學費調漲後 | | | * * 大學新生總人數 |---------+-----* * | | * | * 學費調漲前 | | * | * 大學新生總人數 |---------* | * | * | | * | * | | * +--------------------------------------- P 調漲前 調漲後 學費 學費 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.129.52