※ 引述《mgtsai ()》之铭言： : 目前台湾有超过一百五十所大学/学院 : 要降低大学生数目，但教育部却抵挡不住一堆学店的压力，一直增设大学 : 没有学校愿意减班或裁撤系所，大学生要怎麽减？ 有人跟我谈到经济学的原理，说什麽要降低大学生数量，就要调涨学费 恰恰相反，以目前的现状，如果教育部没有限制大学增设的数量 那麽，调涨学费，反而会让大学生的数目变多 为什麽？因为，目前的高等教育市场，是卖方市场，而非买方市场 以目前的学费基准 (教育部所制定的学费上限) 为何仍有许多学校想要设立？而没有学校愿意减班或停招？ 就是因为，这些愿意兴学的人，认为只要设了学校，就可以招揽到学生 换句话说，就是因为有意愿读大学的高中职学生，多於目前学校所提供的名额 假设，以目前的学费水准 现在大学/学院每年招生总名额为十万，而愿意读大学的人数为十五万 所以，在这种情况下，就会有十万人成为大学新生 另外五万人虽然想念大学但却没学校念 我们知道，需求曲线 (愿意读大学的人数)，会随学费增加而下降 而供给曲线 (愿意兴学的学校系所数目，或每年的招生总名额)，会随学费增加而上升 一但学费增加，或许，愿意读大学的人数降低为十三万 但是如果教育部没有限制增设数量，开新学校，增设系所，增班等等， 会使招生总名额增加，假设增加至十二万好了 换句话说，学费增加後，会有十二万人成为大学新生 (比原来多二万) 而有一万人想念大学而没学校念 增加学费，非但没有达到降低大学生数目的目的 反而因为增加学费造成的鼓励兴学效应，使得大学生数目变多 Q | * 需求曲线 * 学费调涨前 | * * 愿意念大学的人数 |---------* * | | * * 学费调涨後 | | * * 供给曲线 愿意念大学的人数 |---------+-----* * | | | * * | | | * 学费调涨後 | | | * * 大学新生总人数 |---------+-----* * | | * | * 学费调涨前 | | * | * 大学新生总人数 |---------* | * | * | | * | * | | * +--------------------------------------- P 调涨前 调涨後 学费 学费 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.129.52