※ 引述《hojia (阿腳)》之銘言： : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : : 解聘的理由之一，是毀損校譽，行為不檢。 : : 毀損校譽的原因，是對媒體控訴學校違反教育理念的行為 : : 學校違反教育理念，不檢討學校的行為 : : 反而用解聘對待之，這不是「白色恐怖」是什麼？ : 人本基金會說中山國中對蕭老師的許多指控「不是事實」，是否有 : 更具體的說明呢？比如說指出校方何處造假？ 不用爭論 這種無法證實的事情 只要問 就算是真的 有需要解聘嗎？ 為甚麼不是 考績打差 警告之類的？ : 一些關於所謂製造親師對立，操弄學生等等口號式的攻擊之外，能 : 否有明確的說明，否則與政治活動有何不同？ : 蕭老師要控告市政府，要維護一綱多本是她的權力與自由，然而中 : 山國中所指稱的「行為不檢」，還有時上課中的種種狀況，到底存 : 不存在？這才是解聘案的重點。如果真有，又豈是一句「掃除異己 : 」的喊冤可以掩蓋？如果沒有，再來說白色恐怖不遲？ 同上的概念　不必爭論　有沒有，只在於標準是否一致 閣下是否願意清楚回答 就算校方所指稱該師的行為都是真的 （1）其教師行為已經達到該解聘的條件？ 再來就是，（2）該校其他老師都沒有相同的行為？ 　　當（1）與（2）同時滿足時 　　我同意跟白色恐怖無關 : 再來，何謂違反教育理念？違反什麼教育理念？誰的教育理念？ : 不是教育理念這頂帽子一戴，就可以不必討論，就直接代表真理、 : 正義了。 　　請問你知道　 　　我文中『對媒體控訴學校違反教育理念的行為』 　　是什麼嗎？ 　　恕我愚昧　 　　我無法想像，一件學校需要偷偷做的事情；被媒體知道，是毀壞校譽的事情。 　　是符合什麼教育理念？符合誰的教育理念？ 　　　　 -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9