※ 引述《hojia (阿脚)》之铭言： : ※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : : 解聘的理由之一，是毁损校誉，行为不检。 : : 毁损校誉的原因，是对媒体控诉学校违反教育理念的行为 : : 学校违反教育理念，不检讨学校的行为 : : 反而用解聘对待之，这不是「白色恐怖」是什麽？ : 人本基金会说中山国中对萧老师的许多指控「不是事实」，是否有 : 更具体的说明呢？比如说指出校方何处造假？ 不用争论 这种无法证实的事情 只要问 就算是真的 有需要解聘吗？ 为甚麽不是 考绩打差 警告之类的？ : 一些关於所谓制造亲师对立，操弄学生等等口号式的攻击之外，能 : 否有明确的说明，否则与政治活动有何不同？ : 萧老师要控告市政府，要维护一纲多本是她的权力与自由，然而中 : 山国中所指称的「行为不检」，还有时上课中的种种状况，到底存 : 不存在？这才是解聘案的重点。如果真有，又岂是一句「扫除异己 : 」的喊冤可以掩盖？如果没有，再来说白色恐怖不迟？ 同上的概念　不必争论　有没有，只在於标准是否一致 阁下是否愿意清楚回答 就算校方所指称该师的行为都是真的 （1）其教师行为已经达到该解聘的条件？ 再来就是，（2）该校其他老师都没有相同的行为？ 　　当（1）与（2）同时满足时 　　我同意跟白色恐怖无关 : 再来，何谓违反教育理念？违反什麽教育理念？谁的教育理念？ : 不是教育理念这顶帽子一戴，就可以不必讨论，就直接代表真理、 : 正义了。 　　请问你知道　 　　我文中『对媒体控诉学校违反教育理念的行为』 　　是什麽吗？ 　　恕我愚昧　 　　我无法想像，一件学校需要偷偷做的事情；被媒体知道，是毁坏校誉的事情。 　　是符合什麽教育理念？符合谁的教育理念？ 　　　　 -- 台湾的乱源在媒体与政客 媒体与政客会成乱源的原因在教育 关心教育 支持教育改革 才是摆脱此混乱的的根本之道 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9