※ [本文轉錄自 KMT 看板] 作者: loser1 (馬步軍都知兵馬使) 看板: KMT 標題: Re: [心得] 馬家軍 時間: Tue Mar 11 02:30:36 2008 ※ 引述《jacksonli (街K)》之銘言： : 有更多更可以發展的方向 : 不要這麼拘泥於髮型 : 而且要求整潔一致在團體是基本 Why? Why? Why? 再者，我是去念書，誰跟你一個團體啊? 又不是去參加紅衣暴民大遊行...... : 不是每個人都剪一樣髮型 : 而是有一定限度的規範 : : 每個人都有適合自己的髮型 : : 今天你適合平頭我卻硬要你變啥龐克頭 當然不合理 : : TEAMWORK的觀念不是拿來這樣用的 : 你跳太大了 : 今天他們是學子 : 不是科技公司新銳 : 過度放任只會讓他們培養不完全的價值觀 : 獨立自主的同時也要懂得負責 何謂過度放任? 教育部都叫你不准以任何理由規定學生髮型你還 硬要違反，算不算過度放任? 負責是為自己的選擇做出代價。 如果你要頂著龐克頭嚼檳榔而把不到正妹， 這算是你自己的選擇。但是如果你要把檳榔汁 吐在地上，你就是污染環境，這就是侵犯別人的法益 所以要禁止。 頭髮服裝是扯得上什麼負不負責的? : 負責就是尊重他人尊重自己尊重法規 : 要學習的是如何適應制度 : 不是教導他們在沒有制度的環境學習 : 你會說日本完全沒法禁 美國甚至連制服都沒有 : 那我跟你說 : 一流的美國學校有制服 也不准學生髮型特異 : 一流的日本學校更嚴格 : 那他們都是傻子囉? 是。 我沒聽說過哈佛耶魯史丹佛要穿制服， 我也不知道東京大學畢業出來的精英統治下的日本 有啥了不起的成就。 : 我不是說要嚴厲到什麼境界 : 就跟你太寵小孩什麼都給他 : 他就會無法理解價值感 寵你個頭啦~ : 你沒有給他制度他會以為世界就是認由他喜歡 我有說他可以去偷竊搶劫殺人放火嗎? 不過就是讓他們自己去染髮刺青鑽鼻環， 有那麼嚴重嗎? : 你給了制度卻又不執行 : 他會覺得制度根本沒有意義 : 反正永遠可以破例 : 這樣的價值觀出社會會如何不必我再闡述了吧? : : 請問頭髮何時妨害到社會秩序了？有違反什麼法律嗎？ : : 聽說以前戒嚴時代頭髮太長都會被警察抓去剃掉 : 你不要又拿戒嚴出來 : 我也不認為侵略性手段會比較好 : 頭髮並沒有妨礙到社會秩序 : 只是你要看是什麼場合 : 有沒有當兵部隊給你頭髮留到爽的八卦? : 你可以說我的想法比較古板 : 可是這並不是沒有意義 : 我只是認為大學前的學生 : 沒必要去染髮 搞誇張髮型 穿洞 : 這種東西要花心思 : 可是你的心思還不如拿來發展一些更有意義的東西 : 外表突出絕對是想是吸引注意 : 不是什麼個人特色 : 個人特色是內在特質 : 或者你想教小孩外在比較重要? 你就是在教小孩外在比較重要，為了所謂 「他人的觀感」必須壓抑自己，等有朝一日 大權在握再來對他人予取予奪。 你有沒有注意到你自己的言論有多麼的 法西斯? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.177.233 ※ 編輯: loser1 來自: 61.230.177.233 (03/11 02:36) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.221.218