※ [本文转录自 KMT 看板] 作者: loser1 (马步军都知兵马使) 看板: KMT 标题: Re: [心得] 马家军 时间: Tue Mar 11 02:30:36 2008 ※ 引述《jacksonli (街K)》之铭言： : 有更多更可以发展的方向 : 不要这麽拘泥於发型 : 而且要求整洁一致在团体是基本 Why? Why? Why? 再者，我是去念书，谁跟你一个团体啊? 又不是去参加红衣暴民大游行...... : 不是每个人都剪一样发型 : 而是有一定限度的规范 : : 每个人都有适合自己的发型 : : 今天你适合平头我却硬要你变啥庞克头 当然不合理 : : TEAMWORK的观念不是拿来这样用的 : 你跳太大了 : 今天他们是学子 : 不是科技公司新锐 : 过度放任只会让他们培养不完全的价值观 : 独立自主的同时也要懂得负责 何谓过度放任? 教育部都叫你不准以任何理由规定学生发型你还 硬要违反，算不算过度放任? 负责是为自己的选择做出代价。 如果你要顶着庞克头嚼槟榔而把不到正妹， 这算是你自己的选择。但是如果你要把槟榔汁 吐在地上，你就是污染环境，这就是侵犯别人的法益 所以要禁止。 头发服装是扯得上什麽负不负责的? : 负责就是尊重他人尊重自己尊重法规 : 要学习的是如何适应制度 : 不是教导他们在没有制度的环境学习 : 你会说日本完全没法禁 美国甚至连制服都没有 : 那我跟你说 : 一流的美国学校有制服 也不准学生发型特异 : 一流的日本学校更严格 : 那他们都是傻子罗? 是。 我没听说过哈佛耶鲁史丹佛要穿制服， 我也不知道东京大学毕业出来的精英统治下的日本 有啥了不起的成就。 : 我不是说要严厉到什麽境界 : 就跟你太宠小孩什麽都给他 : 他就会无法理解价值感 宠你个头啦~ : 你没有给他制度他会以为世界就是认由他喜欢 我有说他可以去偷窃抢劫杀人放火吗? 不过就是让他们自己去染发刺青钻鼻环， 有那麽严重吗? : 你给了制度却又不执行 : 他会觉得制度根本没有意义 : 反正永远可以破例 : 这样的价值观出社会会如何不必我再阐述了吧? : : 请问头发何时妨害到社会秩序了？有违反什麽法律吗？ : : 听说以前戒严时代头发太长都会被警察抓去剃掉 : 你不要又拿戒严出来 : 我也不认为侵略性手段会比较好 : 头发并没有妨碍到社会秩序 : 只是你要看是什麽场合 : 有没有当兵部队给你头发留到爽的八卦? : 你可以说我的想法比较古板 : 可是这并不是没有意义 : 我只是认为大学前的学生 : 没必要去染发 搞夸张发型 穿洞 : 这种东西要花心思 : 可是你的心思还不如拿来发展一些更有意义的东西 : 外表突出绝对是想是吸引注意 : 不是什麽个人特色 : 个人特色是内在特质 : 或者你想教小孩外在比较重要? 你就是在教小孩外在比较重要，为了所谓 「他人的观感」必须压抑自己，等有朝一日 大权在握再来对他人予取予夺。 你有没有注意到你自己的言论有多麽的 法西斯? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.177.233 ※ 编辑: loser1 来自: 61.230.177.233 (03/11 02:36) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.221.218