※ [本文轉錄自 KMT 看板] 作者: jacksonli (街K) 看板: KMT 標題: Re: [心得] 馬家軍 時間: Tue Mar 11 03:06:09 2008 ※ 引述《loser1 (馬步軍都知兵馬使)》之銘言： : ※ 引述《jacksonli (街K)》之銘言： : : 那你可以去念私立阿 : : 何必去念什麼義務教育 : : 還是學校應該教出不符合社會規範期待範圍內的人? : 這是你的認知錯誤吧? 看來社會該瓦解啦 規範不過就是價值觀平均值 價值觀當然會改變 可是這代表規則沒有意義嗎? 那請問你要不要去隱居了 這個社會不太適合你 : : 髮型根本不是重點 : : 重點是負責任 : 你先說說看何謂負責任? 教育本來就是以比例原則進行 有沒有醫學院第一堂課就叫學生解剖活生生的病人的八卦? 當然出社會後還是可以理解制度 不能理解也能活在制度中 但是教育時就不該教育一下規則的意義囉? 一部分的目的性本來就是要讓學生能夠適應社會 或者是你覺得平時不練球 上場比賽就能奪冠是常態? 還是你要說教育根本不是為了進社會準備的? : : 或你覺得自由不應該有相應的法律義務? : 有啊，我保有我對我的財產的正當權利的同時， : 我也同時不能侵犯到別人的生命財產。 : 問題是，這跟髮型穿著有什麼關係? : : 我真的不太懂你的年紀到底多大 : 40歲。 是 這位先進 不曉得您如何教育孩子的 : : 難道你覺得學校規範給你一點啟發或教育都沒有? : : 我並不是在反對髮禁 : : 我要講的是一定程度上的整潔一致 : 這是你自己想像的法西斯烏托邦， : 根本 : 沒‧有‧必‧要。 : 只要衛生不引發傳染病，要一致幹嘛? 難怪台灣意識形態分裂是常態 畢竟根本沒有人認為團體有價值 另外 你宣導公共衛生比較有效 還是規定公共衛生比較有效? 有沒有宣導大家不要強姦民女但是沒有刑事責任然後從此再也沒有強姦犯的八卦? : : 畢竟學生在學校就是學校團體的一份子 : 我是被迫去參加公立學校的義務教育， : 又不是自願繳錢去給私立學校整，受教育 : 的同時為啥就要是「學校團體的一份子」? : Why? : Why? : Why? : Why? : 你都不用大腦人云亦云喔? : : 你下課要幹嘛整個隨你 : : 你上課請你尊重一點學校規定 : : 當然可以討論規定制度的適當與否 : : 但不是要破除所有制度 : : 這兩者完全不一樣 : 我就是在跟你討論髮禁這個問題。 : 連教育部都要廢除的東西，你們去擁護他幹嘛? : 沒事這麼喜歡管學生的穿著髮型裝飾，時間那麼多 : 怎麼不做一點教學研究? : : 告訴我地球哪所大學要穿制服? : : 那你否定團體性的價值? : : 寵我個頭? : : 哪個頭? : : 不要只用一句話 : : 我無法理解 : : 同理 : : 不過只是偷竊搶劫殺人放火 : : 有這麼嚴重嗎? : : 法律怎麼會限制這些行為? : : 你告訴我阿 : : 我都說這是種形式上的法治教育 : : 還是你認為教學生經濟學就是給他們一間公司去管? : : 或是教學生健康教育是叫他們找同學打砲? : : 我都跟你說在學校 要遵守學校規定 : : 法西斯? : : 或是在社會就不用遵守社會規定? : : 那你無政府主義? : : 我根本沒有叫學生剃平頭 : : 我剛也說自主性討論規範是更健全的一件事 : : 你說完全不要規範? : : 這樣比較好? : 法制要有對價關係，這是任何規定最重要的原理基礎， : 以上看來，你只是個老師講什麼你就只能信什麼的錄音帶， : 唉，宰予復生啊! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.7.150 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.221.218