※ [本文转录自 KMT 看板] 作者: jacksonli (街K) 看板: KMT 标题: Re: [心得] 马家军 时间: Tue Mar 11 03:06:09 2008 ※ 引述《loser1 (马步军都知兵马使)》之铭言： : ※ 引述《jacksonli (街K)》之铭言： : : 那你可以去念私立阿 : : 何必去念什麽义务教育 : : 还是学校应该教出不符合社会规范期待范围内的人? : 这是你的认知错误吧? 看来社会该瓦解啦 规范不过就是价值观平均值 价值观当然会改变 可是这代表规则没有意义吗? 那请问你要不要去隐居了 这个社会不太适合你 : : 发型根本不是重点 : : 重点是负责任 : 你先说说看何谓负责任? 教育本来就是以比例原则进行 有没有医学院第一堂课就叫学生解剖活生生的病人的八卦? 当然出社会後还是可以理解制度 不能理解也能活在制度中 但是教育时就不该教育一下规则的意义罗? 一部分的目的性本来就是要让学生能够适应社会 或者是你觉得平时不练球 上场比赛就能夺冠是常态? 还是你要说教育根本不是为了进社会准备的? : : 或你觉得自由不应该有相应的法律义务? : 有啊，我保有我对我的财产的正当权利的同时， : 我也同时不能侵犯到别人的生命财产。 : 问题是，这跟发型穿着有什麽关系? : : 我真的不太懂你的年纪到底多大 : 40岁。 是 这位先进 不晓得您如何教育孩子的 : : 难道你觉得学校规范给你一点启发或教育都没有? : : 我并不是在反对发禁 : : 我要讲的是一定程度上的整洁一致 : 这是你自己想像的法西斯乌托邦， : 根本 : 没‧有‧必‧要。 : 只要卫生不引发传染病，要一致干嘛? 难怪台湾意识形态分裂是常态 毕竟根本没有人认为团体有价值 另外 你宣导公共卫生比较有效 还是规定公共卫生比较有效? 有没有宣导大家不要强奸民女但是没有刑事责任然後从此再也没有强奸犯的八卦? : : 毕竟学生在学校就是学校团体的一份子 : 我是被迫去参加公立学校的义务教育， : 又不是自愿缴钱去给私立学校整，受教育 : 的同时为啥就要是「学校团体的一份子」? : Why? : Why? : Why? : Why? : 你都不用大脑人云亦云喔? : : 你下课要干嘛整个随你 : : 你上课请你尊重一点学校规定 : : 当然可以讨论规定制度的适当与否 : : 但不是要破除所有制度 : : 这两者完全不一样 : 我就是在跟你讨论发禁这个问题。 : 连教育部都要废除的东西，你们去拥护他干嘛? : 没事这麽喜欢管学生的穿着发型装饰，时间那麽多 : 怎麽不做一点教学研究? : : 告诉我地球哪所大学要穿制服? : : 那你否定团体性的价值? : : 宠我个头? : : 哪个头? : : 不要只用一句话 : : 我无法理解 : : 同理 : : 不过只是偷窃抢劫杀人放火 : : 有这麽严重吗? : : 法律怎麽会限制这些行为? : : 你告诉我阿 : : 我都说这是种形式上的法治教育 : : 还是你认为教学生经济学就是给他们一间公司去管? : : 或是教学生健康教育是叫他们找同学打炮? : : 我都跟你说在学校 要遵守学校规定 : : 法西斯? : : 或是在社会就不用遵守社会规定? : : 那你无政府主义? : : 我根本没有叫学生剃平头 : : 我刚也说自主性讨论规范是更健全的一件事 : : 你说完全不要规范? : : 这样比较好? : 法制要有对价关系，这是任何规定最重要的原理基础， : 以上看来，你只是个老师讲什麽你就只能信什麽的录音带， : 唉，宰予复生啊! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.7.150 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.221.218