中國時報 2008.01.08　 試委謀自肥 釋憲爭10倍退職金 林庭瑤／台北 　趁著立委選戰打得火熱，少數考試委員為提高自己的退職金，與銓敘部「密謀」近 四個月，將提出考試委員可擇領月退的釋憲案，最快本周四（十日）提考試院會通過。如 果考試委員可選擇退撫舊制，不但可領月退，又可採計常任年資，退職金最多將增加近十 倍。 　據透露，考試委員吳茂雄、蔡璧煌等人低調運作，私下多次向銓敘部長朱武獻「請 益」，經過四個月溝通之後，最近雙方達成共識。先由銓敘部擬妥考試委員可擇領月退的 釋憲案，送到考試院會之後，再由考試委員決議通過，以考試院之名聲請釋憲。 　銓敘部低調 想趁選舉期間闖關 　至於提出的時間點，為避免外界譏諷「試委自肥」，考試委員打算趁著立委選舉期 間闖關。據了解，此時社會各界只會關注立委選戰，不會太注意考試院這個「冷衙門」， 如果銓敘部低調送到考試院，可在外界不知情之下，火速過關。 　由於考試委員將在今年九月底卸下職務，開始撥打算盤計算自己的退職金。不少試 委都發現，政務人員的「退撫舊制」比起「退撫新制」，所拿到的退職金，有如「天壤之 別」，尤其是過去有公教年資的試委，退職金如以最高年資計算，數字後頭還可多加一個 「零」。 　由於此屆考試委員的任期，從九十一年十月一日到九十七年九月卅日，而政務人員 退撫新制是從九十三年一月實施，依規定，考試委員應適用新法。但新規定讓考試委員的 退休口袋大量縮水，試委遂以「不符合信賴保護原則」為由，將由考試院提出釋憲案。 　拿監委為例 指違信賴保護原則 　據悉，銓敘部與考試院所依據的理由，是大法官九十四年所做出的第五八六號解釋 文。大法官這項解釋文中認定，前監察委員林時機等人離職之後，常任與政務年資達到十 五年者，即「可擇領月退職金，並採計常任年資」，以保障其信賴利益。 　但退撫制度專家批評說，「現在考試委員要比照當年監察委員，根本說不通！」當 年監委是八十八年上任，還適用原本退撫舊制的《政務人員退職酬勞金給與條例》，但考 試委員是九十一年上任，當時「早已知道退撫舊制即將落日，沒有理由說違反信賴保護原 則！」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.26.146.88