※ 引述《MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)》之銘言： : ※ 引述《withdream (薰野)》之銘言： : : 教育是權利不是特權，這個我同意 : : 但並不能因此開放高等教育 : : 我國高等教育對學生的補助相當多 : : 開放高等教育，國家要花多少錢去養一些沒意義的學生 : : 在法理上，享受權利你就該付出相對的義務 : : 若沒有執行義務，憑甚麼享受權利 : : 是的，如果這個投資全部由個人出資投資，當人沒有人有權利過問 : : 但現在國家是有對高等教育做補助的 : : 試問一個老闆投資他員工的進修 : : 難道不能限制名額和資格嗎 : : 推 tonyd:簡單的說 這個天兵MOTCT搞不清楚高等教育非 59.117.173.110 11/23 13:20 : : → tonyd:義務教育的分野 他一直把高等教育視為國家應 59.117.173.110 11/23 13:20 : : → tonyd:無條件提供給公民的福利！ 59.117.173.110 11/23 13:20 : 對不起 : tonyd說，教育的經費來自政府的稅收 : 我說，＠！我有繳稅，不是沒繳稅！ : 我覺得tonyd可以把話吞回去了。 : 正是因為我國的教育經費來自於稅收，所以納稅人都有權要求享用教育的服務。 : 所謂的「大學不應該開放」或是「大學招生配重比例失當」背後隱含的就是『某 : 些人不該、也沒有資格讀大學』 : 講再多的尊重公民受教權，一碰到這點就馬上露出真面目。 : 不然，就會變成台大經濟系教授駱明慶說的： : 大多數人當稅奴，供養少數特權份子。 很好笑！ 本人也繳稅 為什麼本人不能拿個部長位置坐坐？ 本人對於經濟部長、央行總裁、大法官...等這幾個職位非常有興趣 以你的邏輯 政府為何限制名額？ 本人繳稅了阿XD PS:本人打算不再回你 你這一週來只能不斷的在錯誤邏輯中打轉 逐漸的你已經沒了娛樂效果 就別再浪費時間了吧 這是回你的最後一篇。 -- 民主成果得以保持 經濟發展得以延續 法制精神得以擴張 無論政黨色彩 無論國家稱號 跳脫民族主義 拒絕國族主義 健全人權精神領域 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.20.230 ※ 編輯: tonyd 來自: 61.216.20.230 (11/25 19:16)