※ 引述《MOTCT (窃钩者诛，窃国者侯)》之铭言： : ※ 引述《withdream (薰野)》之铭言： : : 教育是权利不是特权，这个我同意 : : 但并不能因此开放高等教育 : : 我国高等教育对学生的补助相当多 : : 开放高等教育，国家要花多少钱去养一些没意义的学生 : : 在法理上，享受权利你就该付出相对的义务 : : 若没有执行义务，凭甚麽享受权利 : : 是的，如果这个投资全部由个人出资投资，当人没有人有权利过问 : : 但现在国家是有对高等教育做补助的 : : 试问一个老板投资他员工的进修 : : 难道不能限制名额和资格吗 : : 推 tonyd:简单的说 这个天兵MOTCT搞不清楚高等教育非 59.117.173.110 11/23 13:20 : : → tonyd:义务教育的分野 他一直把高等教育视为国家应 59.117.173.110 11/23 13:20 : : → tonyd:无条件提供给公民的福利！ 59.117.173.110 11/23 13:20 : 对不起 : tonyd说，教育的经费来自政府的税收 : 我说，＠！我有缴税，不是没缴税！ : 我觉得tonyd可以把话吞回去了。 : 正是因为我国的教育经费来自於税收，所以纳税人都有权要求享用教育的服务。 : 所谓的「大学不应该开放」或是「大学招生配重比例失当」背後隐含的就是『某 : 些人不该、也没有资格读大学』 : 讲再多的尊重公民受教权，一碰到这点就马上露出真面目。 : 不然，就会变成台大经济系教授骆明庆说的： : 大多数人当税奴，供养少数特权份子。 很好笑！ 本人也缴税 为什麽本人不能拿个部长位置坐坐？ 本人对於经济部长、央行总裁、大法官...等这几个职位非常有兴趣 以你的逻辑 政府为何限制名额？ 本人缴税了阿XD PS:本人打算不再回你 你这一周来只能不断的在错误逻辑中打转 逐渐的你已经没了娱乐效果 就别再浪费时间了吧 这是回你的最後一篇。 -- 民主成果得以保持 经济发展得以延续 法制精神得以扩张 无论政党色彩 无论国家称号 跳脱民族主义 拒绝国族主义 健全人权精神领域 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.20.230 ※ 编辑: tonyd 来自: 61.216.20.230 (11/25 19:16)