※ 引述《MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)》之銘言： : ※ 引述《tonyd (天生平凡)》之銘言： : : 你真的不懂本人拿DRAM的例子在講啥！ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 昏倒 買的人多會造成價格下降？ : : 閣下如此大材 可以自創一門學派了！ : 3784 411/21 tonyd R: 流浪博士浮現 高學歷高失業 : 作者 tonyd (天生平凡) 看板 Education : 標題 Re: 流浪博士浮現 高學歷高失業 : 時間 Wed Nov 21 11:19:26 2007 : ─────────────────────────────────────── : 你搞混本人上述的目的與重點 : 問題在--供過於求時 其市場價值就會貶值-- : 這簡單的道理正發生在近十年的高教政策上！ : ++++++++++++ : 上面是你自己說的話，沒錯吧 : 所以我問你「大學的市場價值貶值」到底是礙到誰？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 前引駱明慶的文章就是在說明：大學的市場價值貶值只是礙到擁有大學學歷的人。 : 你口口聲聲說供過於求導致爛掉，用白話文講就是打壞市場行情啦 : 問題是，你為什麼這麼在乎市場行情被打壞掉？ : 你先舉DRAM的例子，但是我說對一般人來說，DRAM的價格爛掉的意思就是DRAM價 : 格降低，而這件事情是不會有買家有意見的。今天即便是中國黑心貨，為什麼賣 : 得出去，而且沒有倒？如果這個道理悟不透，那就不用談了。 你終於看懂文章了歐 謝天謝地XD 大學學歷快速貶值受害者是整個高教體系下的就業與潛在就業人口 你以為這些人是少數？ 以整個產業結構來看 勞工的實質薪資不但沒上漲 反而下跌 影響的不只是他這幾年所付出的時間、金錢成本 還包括這四年賦予的價值遞減 本人厭惡教育失能的三點上面以述 不再重複！ : 那回頭到高等教育這一塊，「問題在--供過於求時，其市場價值就會貶值--這簡 : 單的道理正發生在近十年的高教政策上！」 : 沒錯啊，大學生是不比從前值錢是真的，但是這有什麼好唉的？ : 除非你是既得利益者，擔心太多的競逐（競爭）者進入市場參與競爭使你的收益 : 減少。 讀大學不是義務教育 拜託 這點沒有共識那就沒啥好談的！ : 當然這種事情很合人情，但是講太大聲說「我怕競爭，所以不准有人跟我競爭」 : 傳出去是會被笑的啊 ( ￣ c￣)y▂ξ 教育市場本來就不是完全競爭或接近完全競爭 整個產業是被規劃、控制後的結構體 不是你想得這麼單純。 -- 民主成果得以保持 經濟發展得以延續 法制精神得以擴張 無論政黨色彩 無論國家稱號 跳脫民族主義 拒絕國族主義 健全人權精神領域 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.196.89