※ 引述《MOTCT (窃钩者诛，窃国者侯)》之铭言： : ※ 引述《tonyd (天生平凡)》之铭言： : : 你真的不懂本人拿DRAM的例子在讲啥！ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 昏倒 买的人多会造成价格下降？ : : 阁下如此大材 可以自创一门学派了！ : 3784 411/21 tonyd R: 流浪博士浮现 高学历高失业 : 作者 tonyd (天生平凡) 看板 Education : 标题 Re: 流浪博士浮现 高学历高失业 : 时间 Wed Nov 21 11:19:26 2007 : ─────────────────────────────────────── : 你搞混本人上述的目的与重点 : 问题在--供过於求时 其市场价值就会贬值-- : 这简单的道理正发生在近十年的高教政策上！ : ++++++++++++ : 上面是你自己说的话，没错吧 : 所以我问你「大学的市场价值贬值」到底是碍到谁？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 前引骆明庆的文章就是在说明：大学的市场价值贬值只是碍到拥有大学学历的人。 : 你口口声声说供过於求导致烂掉，用白话文讲就是打坏市场行情啦 : 问题是，你为什麽这麽在乎市场行情被打坏掉？ : 你先举DRAM的例子，但是我说对一般人来说，DRAM的价格烂掉的意思就是DRAM价 : 格降低，而这件事情是不会有买家有意见的。今天即便是中国黑心货，为什麽卖 : 得出去，而且没有倒？如果这个道理悟不透，那就不用谈了。 你终於看懂文章了欧 谢天谢地XD 大学学历快速贬值受害者是整个高教体系下的就业与潜在就业人口 你以为这些人是少数？ 以整个产业结构来看 劳工的实质薪资不但没上涨 反而下跌 影响的不只是他这几年所付出的时间、金钱成本 还包括这四年赋予的价值递减 本人厌恶教育失能的三点上面以述 不再重复！ : 那回头到高等教育这一块，「问题在--供过於求时，其市场价值就会贬值--这简 : 单的道理正发生在近十年的高教政策上！」 : 没错啊，大学生是不比从前值钱是真的，但是这有什麽好唉的？ : 除非你是既得利益者，担心太多的竞逐（竞争）者进入市场参与竞争使你的收益 : 减少。 读大学不是义务教育 拜托 这点没有共识那就没啥好谈的！ : 当然这种事情很合人情，但是讲太大声说「我怕竞争，所以不准有人跟我竞争」 : 传出去是会被笑的啊 ( ￣ c￣)y▂ξ 教育市场本来就不是完全竞争或接近完全竞争 整个产业是被规划、控制後的结构体 不是你想得这麽单纯。 -- 民主成果得以保持 经济发展得以延续 法制精神得以扩张 无论政党色彩 无论国家称号 跳脱民族主义 拒绝国族主义 健全人权精神领域 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.196.89