※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : ※ 引述《tonyd (天生平凡)》之銘言： : : 一整個沒進入狀況 : : 政治版17221、17224 : : 你說的這句"教育部為什麼不去把而真正業界需求的給填滿勒？" : : 是大家鞭得最火大的地方 每年開設這麼多"管理類"科系 : : 造成管類組畢業學生嚴重超額供給 : : 另一方面科技業所需的技術性人力缺額又長期無法填滿 : : 中間的問題政治版一整個討論串 自吳京、李遠哲起到教育部盲目開設科系都 : : 有討論 不想再一直無限迴圈的跑下去 就自己去看看吧XD : 學生想讀的就是管理 : 要管制管理科系的名額 你到底想怎樣？ : 要對學生考不上再去補習 : 還是說 對學生說 你沒資格讀管理？去讀別的？ 真妙的邏輯 一堆人巴望著念醫學院 政府怎麼不每所學校都開醫學系？ 一樣的話不再重複 政治版17221、17224 : : 誰叫政府要將手深入教育體制內？ : : 既然推了教改、廣設大學、五年五百億...等政策 : : 就要有尬子承擔政策後果 如果是一整個成功 大家絕對鼓掌稱賀、官員官升 : : 三級 但做得爛、只會做表面功夫、虛執公帑等那就對不起了！ : 一起來宣傳 要政府 停止補助私校吧 : 目前政府 為了私校的選票 不敢喊 : 關心教育的民眾 需要讓這個聲音 勝過私校的既得利益者 才行 本人的想法更深 一個問題 為什麼要拿人民的錢來補貼公立學校？ 公立學校每年直接由政府獲得的資源非常多 大家平平都是學生、父母一樣繳稅 為什麼你唸書政府給的補貼多 而他唸書政府補貼得少？ 雖然本人從進小學起到現在念的都是國立學校 但卻憤為私校學生不平！ : : 科系爛不是因為他本身爛 而是供給氾濫 : : DRAM很爛？力晶很爛？ 都不是！ : : 那為何DRAM價格腰斬再腰斬？ 相關股票無論大小廠全部跌掉2/3？ : : 教育部審國內科系開設是審假的嗎？ : : 先搞清楚這一點吧！ : 審查其資格 是要其達到法定的標準 : 不是因為有很多了 就限制 : 難道政府可以因為 有很多dram廠了 : 就限制別人不可設立dram廠嗎？ : 閣下期待政府這樣管制人民 我可不期待 你搞混本人上述的目的與重點 問題在--供過於求時 其市場價值就會貶值-- 這簡單的道理正發生在近十年的高教政策上！ : : 比起來 政治版多的是法律、政治、經濟學高手 : : 許多議題會切開來一項項討論 : : 而這裡則充滿意識型態的好惡 不管結果如何只要是支持的政黨就無條件為 : : 其辯護 做得再差再爛都無所謂 是吧？ : 廣設大學 是國民黨時代 就定下的政策 : 不曉得 閣下 所謂支持的政黨就無條件為其辯護 : 是指什麼？ 看 本人沒提到政黨 你就開始先撇清 討論政黨責任可到政治版 這邊要批的是教育部政策問題！ 李遠哲這幕後推手責任最重。 -- 民主成果得以保持 經濟發展得以延續 法制精神得以擴張 無論政黨色彩 無論國家稱號 跳脫民族主義 拒絕國族主義 健全人權精神領域 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.196.89 ※ 編輯: tonyd 來自: 125.224.196.89 (11/21 11:33)