※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : ※ 引述《tonyd (天生平凡)》之铭言： : : 一整个没进入状况 : : 政治版17221、17224 : : 你说的这句"教育部为什麽不去把而真正业界需求的给填满勒？" : : 是大家鞭得最火大的地方 每年开设这麽多"管理类"科系 : : 造成管类组毕业学生严重超额供给 : : 另一方面科技业所需的技术性人力缺额又长期无法填满 : : 中间的问题政治版一整个讨论串 自吴京、李远哲起到教育部盲目开设科系都 : : 有讨论 不想再一直无限回圈的跑下去 就自己去看看吧XD : 学生想读的就是管理 : 要管制管理科系的名额 你到底想怎样？ : 要对学生考不上再去补习 : 还是说 对学生说 你没资格读管理？去读别的？ 真妙的逻辑 一堆人巴望着念医学院 政府怎麽不每所学校都开医学系？ 一样的话不再重复 政治版17221、17224 : : 谁叫政府要将手深入教育体制内？ : : 既然推了教改、广设大学、五年五百亿...等政策 : : 就要有尬子承担政策後果 如果是一整个成功 大家绝对鼓掌称贺、官员官升 : : 三级 但做得烂、只会做表面功夫、虚执公帑等那就对不起了！ : 一起来宣传 要政府 停止补助私校吧 : 目前政府 为了私校的选票 不敢喊 : 关心教育的民众 需要让这个声音 胜过私校的既得利益者 才行 本人的想法更深 一个问题 为什麽要拿人民的钱来补贴公立学校？ 公立学校每年直接由政府获得的资源非常多 大家平平都是学生、父母一样缴税 为什麽你念书政府给的补贴多 而他念书政府补贴得少？ 虽然本人从进小学起到现在念的都是国立学校 但却愤为私校学生不平！ : : 科系烂不是因为他本身烂 而是供给泛滥 : : DRAM很烂？力晶很烂？ 都不是！ : : 那为何DRAM价格腰斩再腰斩？ 相关股票无论大小厂全部跌掉2/3？ : : 教育部审国内科系开设是审假的吗？ : : 先搞清楚这一点吧！ : 审查其资格 是要其达到法定的标准 : 不是因为有很多了 就限制 : 难道政府可以因为 有很多dram厂了 : 就限制别人不可设立dram厂吗？ : 阁下期待政府这样管制人民 我可不期待 你搞混本人上述的目的与重点 问题在--供过於求时 其市场价值就会贬值-- 这简单的道理正发生在近十年的高教政策上！ : : 比起来 政治版多的是法律、政治、经济学高手 : : 许多议题会切开来一项项讨论 : : 而这里则充满意识型态的好恶 不管结果如何只要是支持的政党就无条件为 : : 其辩护 做得再差再烂都无所谓 是吧？ : 广设大学 是国民党时代 就定下的政策 : 不晓得 阁下 所谓支持的政党就无条件为其辩护 : 是指什麽？ 看 本人没提到政党 你就开始先撇清 讨论政党责任可到政治版 这边要批的是教育部政策问题！ 李远哲这幕後推手责任最重。 -- 民主成果得以保持 经济发展得以延续 法制精神得以扩张 无论政党色彩 无论国家称号 跳脱民族主义 拒绝国族主义 健全人权精神领域 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.196.89 ※ 编辑: tonyd 来自: 125.224.196.89 (11/21 11:33)