M 兄 小弟審視了一下您的貼文
您的討論重心 其實僅侷限於『九年一貫』上
我則將這十多年來 掛著教改名號的所有措施 提出來
若您想好奇的詢問小弟 那麼什麼是小弟心目中的理想教改呢
我想 至少審慎 不躁進 不以非專業代替專業
主導一切政策的施行 可能會是教改政策擬訂時 比較好的方式
至於為什麼 小弟在全國教育版多篇文章以降的看法
以及目前 PTT 教育版多篇討論主題中 所提出的教改亂象
都可以代表著.....
當一個政策理所當然的成為一個絕對惟一的標準時
這個政策 就是一個災難的開始.....
從最早的自學班
到九年一貫、師資多元....到廣設大學、人本化的基層教育亂象
而且自詡教改專家的學者 沒有任何人文素養 卻充份的主導一切政策
認為『大家為什麼還是要考聯考???』
『因為大學設的不夠多』
而教育部也立即允諾多設大學時 遙相呼應
這 就是一個災難的開始.....
而當時那些似是而非的論調 不但一堆當時教改專家 現在多不願談
即令現在既得利益者與信徒們群聚一起 也常拼命的玩文字遊戲
成為文字抬槓的主流作法 避談教改問題
老實說 問題避之不談 不代表它不存在
說了這麼多 那您心目中的理想教改 又是什麼呢.....
※ 編輯: maskzero 來自: 218.166.78.49 (09/27 17:38)
1F：推 cfceo:武心的文章實在有趣又幽默～看起來真舒服 125.233.17.157 09/27 18:28
2F：推 maskzero:謝啦 難得在這個偏人本教改版裡 有知音 60.248.7.109 09/27 20:34
3F：推 cfceo:說真的，看到武心舌戰群儒那種豪氣，就像 125.233.17.157 09/27 22:14
4F：→ cfceo:諸葛亮在幹角張昭、張紘那群投降派～真爽 125.233.17.157 09/27 22:14
5F：→ cfceo:武心你一定堅持下去....加油 125.233.17.157 09/27 22:15
6F：→ Eous:二樓顯然把先前一堆罵人本的文章忽略了XD 140.122.29.204 09/28 01:03
7F：推 maskzero:我會的 老哥 您的加油 小弟確確實實的收 218.166.77.224 09/28 21:10
8F：→ maskzero:到了 我會努力的 <(￣^￣)v 218.166.77.224 09/28 21:11