※ 引述《jackshai (@@)》之銘言： : 我以為這人數是決定在企業老闆手上 原來沒這回事 : 社會上企業老闆需要多少人才 什麼樣的人才 : 教育系統就培育出這麼多的人才 : 當教育系統培育出過多人才.... : 那就拼失業率吧 : 看啥時會創新高 : (我知道失業率跟景氣還有老闆的心情有關) ㄟ……… 這麼說好了，你哪知道4年後會流行什麼產業？ 我不知道，我要知道的話我何必在這邊打B殺時間，去擺攤算命上開運鑑定團當命 理老師不是更賺？ 老闆也不會知道4年後他需要怎麼樣的人才，因為市場瞬息萬變，計畫永遠趕不上 變化。 或許啦，以往的社會可以這麼做（變動幅度小），可是現在不行了。 : 計劃經濟在下沒有涉獵 : 但我想先知是李遠哲吧 所以他被吐爆了，不是嗎？ : 因為大學只有一點點 : 所以學生就會拼老命唸書 : 想擠進大學 : 甚至是好大學 : 這樣大家都擠破頭 : 程度自然提昇 : 如果大學一狗票 : 我躺著考18分就上了 : 幹麻還要唸書 我想現實是殘酷的，拿個數據出來好了： http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/background.pdf 經過計算，您的老師的年代可能只有8％不到的19～22歲年輕人可以讀得到大學。 （以1966年數據為參考） 當然在這種競爭程度下的學生會比18分下的學生來得優秀。 不過套句我高中基礎理化老師的名言： 你們這些小蘿蔔頭不要以為自己很厲害，在我們那個年代你們連高中都考不上。 有的時候我自己都很懷疑，要是大學的實質錄取率只有8％（前面講過，討論大學 生有多少的時候不能只看「員額/報考人數」）我現在在幹嘛？大概在扛鋼筋吧。 閣下資質比我優秀，不過在8％的實質錄取率之下，您可能就不是讀中央大學，而 是中原理工學院（今中原大學）或者文化大學了…… 而且更掃興的事情是，再怎麼阿撒不魯的大學畢業生，他的起薪還是比專科、高中 職生要高。你總不好意思說要去剝奪人家拿高一點起薪的權力吧？ -- 風雲變色 世界動盪 我們在成功嶺上 擔當國家興亡 衝破驚濤駭浪 靠我們自己的堅強力量 永遠奮鬥前進 永遠奮鬥前進 迎接反共人心的歸向 踏上成功之路 踏上成功之路 高唱勝利交響的樂章 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.54.84