※ 引述《peterwww (知足常樂! )》之銘言： : 一個政權上台了 : 用失落了已久的 聽的懂的耆老鄉音在國家殿堂上 : 告訴我們 我們的文化不是不好的 只是沒有人發揚 : 是傳統文化中 寶貴的 珍惜的 感恩的 一塊璞玉 : 結果 原本下台的在野說 : 這是去中國化 ~~~~ : 我不太懂 : 我的血液 不用回到遼闊的原鄉 在台北就會沸騰 : 因為 我已經回到我的生長的故鄉 : 看看腳下 看看天上 我不明白 : 為何這個叫做去中國化 : 台灣既然是中國的自古一部份 台灣化不就應是中國文化復興 不好意思 可以請原po論證一下 為何"臺灣自古就是中國的一部分"嗎? 依現狀而言 或許可以說"臺灣(地理位置)是中華民國(國家)的一部分" (中華民國的領土包括臺澎金馬對吧) 可是"自古"是哪個"古"啊? 武功鼎盛的"漢"or"唐"? 還是名為外族的"元"?(連義大利都是中國的呢) 還是你要說打從黃帝時代臺灣就是中國的一部分? 首先"中國"這個概念非常晚出(vs你說的"自古") (我認為應該以近代民族國家的概念來理解 早先所謂的"中國"意識 其實是華夏文化歷史上自以為位居世界之"中"的大老霸權心態 這大家應該都很清楚^^) 再者 就算要以文化道統論(就是五千年那套啦)來論證 疆域這個東西是一直在變動的 用本質式的論調來談本來就有問題 (應該這麼說 根本沒什麼可以用本質論來談 以往的中華文化很明顯過渡壓抑 忽略了社會歷史的脈絡乃至變動 連帶影響許多人思考問題的方式) 蒙古"自古"就是中國的一部分嗎? 歷史上 自以為正統的朝代跟那塊土地的人民可打得凶的咧 即便是當下 他們也是一個獨立的國家 並不隸屬於中國(不論哪一個) ("文化"上的影響可以再討論) 當然臺灣的問題又更複雜 我只想說 大家在使用中國 臺灣等語彙時 往往指涉"地理位置" "政治" "文化"等至少三個面向 但很多時候是混而不分的 這非常容易造成表述甚至是討論上的混淆 我假設 原po可能是想表達 臺灣(不知是地理還是文化)自古就是中國(地理／文化)的一部分 請問原po 知道臺灣與中國的交流史嗎 其文化交流的過程為何 無可否認 現階段的臺灣文化的確積澱許多中華文化的成分 但這個現象是有其歷史成因的 並非"本來"就這樣的 當然接下來會怎麼發展 又是另外的問題了 : 跑到四川去演粵劇 然後說川劇是搞鎖省 四川人會不會很難受 : 跑到上海推行北京語 然後說這是為了統一 上海人會不會開始不說上海話 : 我覺得本土政權要更加努力 不要犯錯留人話柄 : 更重要的 推行台灣教育百年大計 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.53.99 ※ 編輯: ApolloLee 來自: 122.126.53.99 (07/29 01:14)