※ 引述《peterwww (知足常乐! )》之铭言： : 一个政权上台了 : 用失落了已久的 听的懂的耆老乡音在国家殿堂上 : 告诉我们 我们的文化不是不好的 只是没有人发扬 : 是传统文化中 宝贵的 珍惜的 感恩的 一块璞玉 : 结果 原本下台的在野说 : 这是去中国化 ~~~~ : 我不太懂 : 我的血液 不用回到辽阔的原乡 在台北就会沸腾 : 因为 我已经回到我的生长的故乡 : 看看脚下 看看天上 我不明白 : 为何这个叫做去中国化 : 台湾既然是中国的自古一部份 台湾化不就应是中国文化复兴 不好意思 可以请原po论证一下 为何"台湾自古就是中国的一部分"吗? 依现状而言 或许可以说"台湾(地理位置)是中华民国(国家)的一部分" (中华民国的领土包括台澎金马对吧) 可是"自古"是哪个"古"啊? 武功鼎盛的"汉"or"唐"? 还是名为外族的"元"?(连义大利都是中国的呢) 还是你要说打从黄帝时代台湾就是中国的一部分? 首先"中国"这个概念非常晚出(vs你说的"自古") (我认为应该以近代民族国家的概念来理解 早先所谓的"中国"意识 其实是华夏文化历史上自以为位居世界之"中"的大老霸权心态 这大家应该都很清楚^^) 再者 就算要以文化道统论(就是五千年那套啦)来论证 疆域这个东西是一直在变动的 用本质式的论调来谈本来就有问题 (应该这麽说 根本没什麽可以用本质论来谈 以往的中华文化很明显过渡压抑 忽略了社会历史的脉络乃至变动 连带影响许多人思考问题的方式) 蒙古"自古"就是中国的一部分吗? 历史上 自以为正统的朝代跟那块土地的人民可打得凶的咧 即便是当下 他们也是一个独立的国家 并不隶属於中国(不论哪一个) ("文化"上的影响可以再讨论) 当然台湾的问题又更复杂 我只想说 大家在使用中国 台湾等语汇时 往往指涉"地理位置" "政治" "文化"等至少三个面向 但很多时候是混而不分的 这非常容易造成表述甚至是讨论上的混淆 我假设 原po可能是想表达 台湾(不知是地理还是文化)自古就是中国(地理／文化)的一部分 请问原po 知道台湾与中国的交流史吗 其文化交流的过程为何 无可否认 现阶段的台湾文化的确积淀许多中华文化的成分 但这个现象是有其历史成因的 并非"本来"就这样的 当然接下来会怎麽发展 又是另外的问题了 : 跑到四川去演粤剧 然後说川剧是搞锁省 四川人会不会很难受 : 跑到上海推行北京语 然後说这是为了统一 上海人会不会开始不说上海话 : 我觉得本土政权要更加努力 不要犯错留人话柄 : 更重要的 推行台湾教育百年大计 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.53.99 ※ 编辑: ApolloLee 来自: 122.126.53.99 (07/29 01:14)