※ 引述《areolite (aerolite)》之銘言： : 「啊你這十年的收入沒啥變，然後「覺得必須花的錢」愈來愈多， : 不覺得日子過得辛苦才怪。」 : 事實，真的恐怕就如同他所說的一樣。 : 因為以十年的光陰來說，一個上班族10年前月領3萬，10年後還是月領三萬， : 如果國民平均所得真的有照政府所說的提高， : 那請問這位中產階級的上班族不就是逐漸往左邊逼近，逐漸往貧窮群組靠攏了？ 唔 就這一點來看 我覺得以您的論述沒有這麼直接就可以推論出以上結果 中產階級的上班族受到物價漸升而薪水不調漲的影響是存在的 (像我就是 囧) 但是有錢的人是否不受到這種影響呢? 如果有錢人受到 "一樣的影響" 那麼分布圖只會 "往左移", 並不會改變比例分布 家庭數 家庭數 │ │ │ /\ │ /\ │ / \ => │/ \ ┼──── ┼──── 收入 收入 事實上, 從網頁的圖上, 看到的比較是上面那種趨勢 要影響分布, 我猜想只有以下幾種可能: 1. 有錢的人可以不受到物價上升, 用相對便宜的價格購買商品 2. 有錢的人的薪水仍然持續上升, 不受不景氣之影響 但是以上是不是真的符合現狀, 可能得要多調查一點有錢人 但我的疑問仍然是一樣的: 你所關注的, 是在於「中產階級崩落」的問題上 我所關注的, 是在於「有錢階級有什麼理由不會跟著一起崩落」的問題 因為分布的改變是建立在「中產階級崩落」且「有錢階級不跟著一起崩落」的條件下 經濟不好的時候, 大企業大金主總是能逆流而上賺比較多錢嗎? 這點我抱持著懷疑的態度 -- 有時候，遺忘，是令人快樂的。什麼時候？當然是有人傷了你的心的時候。 　存心傷你的那個人，固然是故意和你過不去，但是被傷了心而耿耿於懷的你 　，卻是和自己過不去了。所以，記性不好的人，通常會是比較快樂的人，也 　是比較不容易被擊倒的人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.56 ※ 編輯: ledia 來自: 140.112.30.56 (07/12 16:06)