※ 引述《areolite (aerolite)》之铭言： : 「啊你这十年的收入没啥变，然後「觉得必须花的钱」愈来愈多， : 不觉得日子过得辛苦才怪。」 : 事实，真的恐怕就如同他所说的一样。 : 因为以十年的光阴来说，一个上班族10年前月领3万，10年後还是月领三万， : 如果国民平均所得真的有照政府所说的提高， : 那请问这位中产阶级的上班族不就是逐渐往左边逼近，逐渐往贫穷群组靠拢了？ 唔 就这一点来看 我觉得以您的论述没有这麽直接就可以推论出以上结果 中产阶级的上班族受到物价渐升而薪水不调涨的影响是存在的 (像我就是 囧) 但是有钱的人是否不受到这种影响呢? 如果有钱人受到 "一样的影响" 那麽分布图只会 "往左移", 并不会改变比例分布 家庭数 家庭数 │ │ │ /\ │ /\ │ / \ => │/ \ ┼──── ┼──── 收入 收入 事实上, 从网页的图上, 看到的比较是上面那种趋势 要影响分布, 我猜想只有以下几种可能: 1. 有钱的人可以不受到物价上升, 用相对便宜的价格购买商品 2. 有钱的人的薪水仍然持续上升, 不受不景气之影响 但是以上是不是真的符合现状, 可能得要多调查一点有钱人 但我的疑问仍然是一样的: 你所关注的, 是在於「中产阶级崩落」的问题上 我所关注的, 是在於「有钱阶级有什麽理由不会跟着一起崩落」的问题 因为分布的改变是建立在「中产阶级崩落」且「有钱阶级不跟着一起崩落」的条件下 经济不好的时候, 大企业大金主总是能逆流而上赚比较多钱吗? 这点我抱持着怀疑的态度 -- 有时候，遗忘，是令人快乐的。什麽时候？当然是有人伤了你的心的时候。 　存心伤你的那个人，固然是故意和你过不去，但是被伤了心而耿耿於怀的你 　，却是和自己过不去了。所以，记性不好的人，通常会是比较快乐的人，也 　是比较不容易被击倒的人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.56 ※ 编辑: ledia 来自: 140.112.30.56 (07/12 16:06)