作者loser1 (我得了不上PTT會死的病)
看板Education
標題Re: [新聞] 李同家：弱勢學生 誰來搶救？
時間Sun Jun 24 15:24:23 2007
豬頭加三級。
大家可能還記得聯考的高標與低標每年各科的差異經常是今年 30 明年 70
後年五十沒基準的亂跳，然後各科原始總分混一混加一加得總分排序分發。
這除了"大家考同一張考卷"以外，有何公平性可言?
你有考過數學高標(75%分位)30 分的經驗嗎?
那對於學生來說，數學差一點三民主義好一點一樣可以撈到一間國立大學
的數學系來念。
這算那門子公平?
會說聯考公平的人，幾乎都是一些除了大腦以外啥都拿來思考的人講的。
--
立委徐中雄則痛批當初拿總預算和中選會掛勾，「不知道是誰出的餿主意！」
他不客氣地表示，從總預算拖延到農漁會法修正案，國民黨團做的都是損人不
利己的決定，「問題的根本，在於黨團改革。」
XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.18.109.207
1F：→ eric3118:舉的例子太過極端了，並非常態 163.20.252.241 06/24 16:14
2F：推 memes:推～～聯考公平？猜拳入學一樣公平呢！220.131.108.202 06/24 16:19
3F：推 BenzeneC6H6:那你有沒有什麼改革的高見可以提供呢 219.68.89.204 06/24 18:05
4F：→ BenzeneC6H6:要不要工農階級無條件入學台大 219.68.89.204 06/24 18:08
5F：→ BenzeneC6H6:這樣就很公平了吧，其他人要考試， 219.68.89.204 06/24 18:09
6F：→ BenzeneC6H6:工農兵子弟免試入學，這樣最符合「公 219.68.89.204 06/24 18:09
7F：→ BenzeneC6H6:平」??? 219.68.89.204 06/24 18:09
8F：→ lemons2:我也覺得您是找極端例子立論,不是很足 ^^"140.122.224.117 06/24 19:34
9F：→ lemons2:聯考不見得~最~公平.但如果按照多元入學的140.122.224.117 06/24 19:35
10F：→ lemons2:發展趨勢! 我相信後者絕對是最不公平!140.122.224.117 06/24 19:35
11F：推 elleryhuang:李說的不是大學聯考吧......220.140.102.142 06/24 19:54
12F：→ kevinisadog:推T分數XD 不過還是有參照常模的問題 140.122.30.101 06/24 19:58
13F：→ kevinisadog:不如就來個聯考T分數吧 不過這樣的話 140.122.30.101 06/24 19:59
14F：→ kevinisadog:又有一堆人要罵計分複雜了 雖然教育 140.122.30.101 06/24 20:00
15F：→ kevinisadog:統記得課本說這樣最公平 140.122.30.101 06/24 20:00
16F：推 ledia: 可否定義一下你的公平給大家聽聽呢? 140.112.30.56 06/25 11:14
17F：→ ledia: 另外, 我可不可以舉報你人身攻擊呢? :p 140.112.30.56 06/25 11:14
18F：推 inmoking:噗 61.62.186.195 06/26 16:32