作者present (情場殺手)
看板Education
標題Re: [新聞] 學者反應兩極 量尺不應該當做絕對分數
時間Sat Jun 23 01:18:29 2007
基測粗心錯一題就要扣很多分 會差很多個學校 不公平？
真是！＠＃＄…… 基測又不是為了你們這種可以只錯一題的人設計的
全國考生有多少 為什麼制度的設計要配合你們這種少數人？
基測本來就是門檻用 為的就是高中職社區化啊
陳昭地說：量尺分數顯示不出考生程度
廢話 量尺分數本來就是要盡量模糊考生考試成績的差異
不然幹嘛弄成每科60分 弄成每科100分不是比較通俗嗎？
基測分數是門檻是門檻是門檻是門檻是門檻是門檻是門檻是門檻是門檻是門檻
這他一定知道 可是他還是只關注那些考高分的小孩
當年設立基測的目的：
我只要確定你是可以唸高中的人就好
你會唸哪間學校已經不是我關心的了（唸離你家最近的學校就好）
所以分數最好只有兩種：及格、不及格
現在的基測方式已經是一種妥協了 不過很多人貪得無厭就是了
--
錦瑟無端五十絃...一絃一柱思華年...
莊生曉夢迷蝴蝶...望帝春心託杜鵑...
滄海月明珠有淚...藍田日暖玉生煙...
此情可待成追憶...只是當時已惘然...多情者...情場殺手...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.182.82
1F：噓 eythans:那為什麼不乾脆改成及格不及格就好了 163.17.43.34 06/23 13:15
2F：→ eythans:那不是更快達到原PO所謂的門檻嗎？ 163.17.43.34 06/23 13:15
3F：→ eythans:而且差一分少一個志願的問題不只是在少數ꐠ 163.17.43.34 06/23 13:17
4F：→ eythans:而且在很多配套錯失都無法跟進的時候 163.17.43.34 06/23 13:27
5F：→ eythans:拿一個不合理的量尺 造就一個還不能實現的 163.17.43.34 06/23 13:28
6F：→ eythans:夢想 這會不會是一場悲劇？ 163.17.43.34 06/23 13:28
7F：推 ashien:這個量尺哪裡不合理了？ 要什麼配套措施？140.115.221.125 06/23 13:51